Chinaunix首页 | 论坛 | 认证专区 | 博客
  • 博客访问: 429377
  • 博文数量: 72
  • 博客积分: 4328
  • 博客等级: 上校
  • 技术积分: 2052
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2012-06-27 21:14
文章存档

2015年(1)

2013年(25)

2012年(46)

微信关注

IT168企业级官微



微信号:IT168qiye



系统架构师大会



微信号:SACC2013

国内外虚拟化小议 2015-06-19 20:24:39

分类: 虚拟化



国内外虚拟化小议 
经过了这么多的发展,国内外主流虚拟化厂家已经开始有了明显的区别,甚至后起之秀中有很多的黑马产品。

国内外虚拟化产品风格小议
一 b/s & c/s
1 虚拟化已经开始分为两个流派
 第一个流派: 以外国VMware、xen redhat等公司为主的产品线,他们的产品风格偏于c/s的结构;
 第二个流派: 国内的虚拟化厂家已经开始向b/s结构有序健康发展了
当然您也可以说VMware等产品也有Vmware vSphere Web Client之类的web管理界面,但是太过简陋,他们还是在发展vsphere vcenter server这样的强大的管理中心(当然,我更愿意说,国外的公司采用双线开发的模式,b/s和c/s两条管理方式他们都在开发,两个产品线互补的同时又互余)
而华为、深信服等公司的产品则是在不断强化browser端的功能,在一个浏览器中塞进了所有功能,不得不说,这样的设计风格是好的方向,可以说是“即插即用”,至少刚入门的同行安装好hypervisor就能用。
VMware vsphere client截图:

深信服VMP控制台截图:








2 此产品的风格类似于华为公司给我司最近测试的fushion sphere 和fushion cloud产品线,也是基于b/s的架构风格
所以不管怎么说,我更愿意将深信服的virtualization Solution 拿来和华为的fushion virtualization Solution做比较,因为真的像!(不过革命尚未成功,同志还须努力呀!)





3 一个成功的enterprise virtualization方案需要有两个主要的东西比较给力,即是:一:hypervisor、二manager center 。
关于hypervisor:深信服的hypervisor底层os我没有猜错的话应该是FreeBSD,这个选择是正确的,至少底层是稳定的,这个os肯定是选对了,给深信的hypervisor打下了坚定的基础,当然接下来发展的怎么样,就要看深信服公司对内核的裁剪艺术和增加艺术了,完全是考验“内功”的活,我们拭目以待哩!
关于manager center:对于一个人而言,是一个有机的整体,依靠大脑发送各种身体指令控制各个器官,类似的,企业级虚拟化产品中的hypervisor就好像是心脏,我们要把它的功能通过比较好的方式展现和表达出来,那么就需要一个强大的管理中心,这个管理中心就好像大脑,它是一个控制系统,对于深信服的产品而言,还需要有段路(相对于华为fushion而言)

华为fushion控制台截图:






4 产品需要定位精准:关于网卡这里,我建议要有比较大的改动, VMware公司对type1 和type2 的虚拟机有明确定位,什么功能该出现在type1类型的虚拟机产品中,什么样的不该出现在type1类型的虚拟机产品中,同理,type2类型也是一样,我觉得深信服的产品既然定位是金属躶架构,那么就要有企业级产品的风格,该舍去的就要舍去,不要像HYPER-V一样,有点不伦不类的感觉,比如NAT类型的虚拟交换机,直接删除掉吧, 这样的东西只能出现在VMware worksation之类的desktop 解决方案中给用户做实验、学习、开发用,而在VMware vsphere的方案中,只需要有桥接模式,这也正是正确的设计放心:企业级别的金属躶架构虚拟化中的所有服务器是需要直接对外提供服务的,servers不需要什么NAT、host-only、internal之类的虚拟交换机,servers只需要bridge类型的虚拟交换机,且直接处在IDC中心的网段中,我们不能求全,而要求精和有个性,让用户可以一眼识别就能认出你,要有自己的DNA和属性

vmware workstation 网卡配置中心截图:


深信服网卡配置相关截图:




5 vt-d: 为了让某些特殊的应用程序有比较高的性能,我们需要通过pass-through技术直接让VM访问硬件资源,在深信服的产品中对VT-d(iommu)的支撑,我暂时还没有看到太多



6,关于vdi,vdi是一个关于ITC的概念了。它需要有瘦客户端产品,又要有比较健壮的瘦客户端协议,VMware有自己的pcoip协议,华为也有自己的协议,而且都很健康,当然深信服也有自己的SRAP协议。最重要的是他们有自己的瘦客户端(硬件),华为是自己生产的,VMware的不知道,应该是和dell和hp之类的公司做的partner,所以其实vdi这边的路走起来心态很重要,核心的东西(瘦客户端协议、瘦客户端盒子)肯定要自己多努力,要有自己的风格和硬度,这是一条关于ITC的路线,而不是一个IT之路,所以需要和其他公司要有很好的合作,才能有自己的虚拟化生态圈(华为已经走的很不错了)
祝愿国产厂家越走越好!

深信服瘦客户端截图(没有实物,无法试用,不做任何评价):


总结:国内虚拟化厂家抓住“服务器虚拟化+桌面虚拟化+瘦客户机"的一站式虚拟化解决方案将是开疆扩土之必由之路和必胜之路!








阅读(1399) | 评论(0) | 转发(0) |
0

上一篇:VirtualBox -爱你没商量

下一篇:没有了

给主人留下些什么吧!~~
评论热议
请登录后评论。

登录 注册