Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 45918
  • 博文数量: 81
  • 博客积分: 4206
  • 博客等级: 上校
  • 技术积分: 1130
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2012-06-19 16:40
文章分类
文章存档

2013年(4)

2012年(77)

我的朋友
最近访客

分类: 网络与安全

2012-12-17 14:27:03

 

有可能是对金融危机仍心有余悸的缘故吧,现在只要银行或一些中介机构听到企业融资,或企业小额贷款之类的,就会避而远之。所以,现在的现象就是进行企业融资和小额贷款的门槛是越设越高。这使很多小微企业主不免感到心有不甘,这到底是为什么。只要给我这些钱,我就可以扩大生产,我有渠道、有销路、有好的产品。难道银行或中介机构就因为“风险二字,就把我拒之门外了嘛。
如果你是一个投资人,可能对这些快要死掉的企业有一些怜悯之心,要不我就投投看吧。可真当你把这项提议告诉你的团队的时候,考验你风险承受能力的时候就到了。现在,你的投资团队给你两份投资建议,你会选择哪个呢?第一个选择是这样的:投资期限为3年,初始投资额是200万美金,预计收益回报是300万美金。第二个选择是这样的:投资期限为5年,初始投资额是400万美金,预计收益回报是1000万美金(而在第二个选择中在投资早期,你的收益有可能会有比较大的出入)。假设,在这个案例中,每个投资选择的成功和失败概率都是一样的,如果你是投资人,你会选哪个?
事实上,大多数关于行为经济的评论以及管理行为的实践都会告诫我们要对自己的自负保留警惕心。但很多情况下,我们都过于自负了,并且这种心理会让经理人过度夸大对一个项目的成功概率,而忽略它的失败概率。在金融危机的这段时期,这种偏见是被大多数人所争论的。
但是,过于的抵触“风险”反而有点草木皆兵的感觉了。对任何一点风险的抵触让很多经理人不愿承担和忍受哪怕是一点点的风险,即使这个项目的潜在收益会远远超过它的风险。事实上,就上述的案例而言,据大多数统计而言,差不多五分之三的人都会选择前者。
转载自仟邦官网:
阅读(145) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~