知乎比百度知道高明在哪？

清明时节，烈士墓前出现了一些人，有人问，他们是什么人，来干什么？就此百度知道和知乎的回答可能如下：

百度知道的回答：他们是少年和老人，在烈士墓前扫墓凭吊。准确就行。

知乎的回答：
一人说：有两种人在扫墓，列队的是少先队员，还有一个老人，是这位烈士的战友。
一人说：少先队员扫墓后，到草地上玩去了，老人行军礼后，抚着墓碑老泪纵横。
一人说：他从小就在这附近长大，年年都见这位老人来扫墓，每次都老泪纵横。
一人说：他知道他们之间的故事，他讲述了战火中那位烈士将生的希望留给这位老人的故事。
一人说：他们那个班的人都有过拚死一搏的经历，有的战死了，有的活了下来。活下来的人中，后来有人受贿进了监狱。
一人说：他们这个班的人都来自一个小山村，那个山村，至今还贫困，或者已经富裕了。
一人由此联想到战争，战争的代价，人的命运，以及和平岁月中的人际关系，战争对社会变动和变动趋势的影响，并予以阐释。

还可以有若干不同的角度说话。

当知友们在阐释着这桩事时，其他知友通过他们的阐释，大体能揣度出在这里阐释的，是个什么样的人，知道些什么，在想什么。他也因这份阐释，而引起其他知友关切，从而希望再看到他在其他方面的阐释，就构成了问答背后潜在的社交关系。

百 度知道与知乎上的回答都对。百度知道告诉了你是什么？知乎上不仅告诉是什么，还要回答为什么，引申出其他问题，这种为什么并引申出问题的回答，是有难度 的，是需要理解力和深度的，是需要阐释道理的，是需要把问题逻辑化的，是需要沉思一下的，因此是有个性的，综合起来是丰富的。

好的提问，应该诱导这样的回答，好的回答，蕴含着值得思考的道理。

可以说，现在知乎上，只是有一部分问答体现出了这一特点。如果我们都希望这样，需要知乎上的人共同努力。如果这样的问答多了，就会产生智慧和思想成果的堆积效应，知乎的核心竞争力就形成了。我对这一点看好，毕竟，我感到知乎是在朝这个方向努力。