Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 11429
  • 博文数量: 3
  • 博客积分: 27
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 30
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2012-04-20 14:28
文章分类
文章存档

2013年(3)

我的朋友

分类: 服务器与存储

2013-09-27 11:54:19

    每当我们提出这个问题时,人们往往感到惊讶。
    对热备盘的普遍看法告诉我们,使用热备盘是一个非常不错的主意,比如:可最小化阵列降级(Degraded)状态的持续时间,等等。那么,为什么使用热备盘是一个糟糕的主意呢?
    尽管热备盘有助于最大限度地减少阵列降级状态的持续时间,但我们创建磁盘阵列的目的在于当某个驱动出现故障时,磁盘阵列能够继续运作同时没有数据丢失。那么,任何增大数据丢失风险的方法都是糟糕的。
    根据多年的经验,我们了解到:在磁盘阵列重建期间,附加驱动器发生故障的概率是相当高的——重建将对现有驱动器造成很大的压力。因此,一旦驱动器故障并导致阵列出现降级状态时,我们建议执行如下操作:
    1.进行一次数据全备份。
    2.验证备份数据的一致性,并验证数据恢复机制是否工作。
    3.识别问题的根源,即找到错误的硬盘。如果可能的话,关闭服务器,并确保硬盘序列号与磁盘控制器记录的序列号相匹配。
    4.将已损坏的硬盘替换为一个未经使用的新硬盘。如果更换的硬盘驱动已经被另一个磁盘阵列使用,确保该硬盘的元数据均已被原来的磁盘阵列控制器删除。
    5.重建磁盘阵列。
    采用上述方法,重建操作在第五步!而使用热备盘,你的磁盘阵列将跳过前两个至关重要的步骤,而自动执行第三步、第四步、第五步。如此一来,磁盘阵列并未进行关键的数据安全确认操作,便已完成重建。
    依照墨菲定律,没人会冒险在驱动器故障发生后立即进行重建——但热备盘正是这样做的。如果你能停下来考虑数据的完整性,你也会得出相同的结论:使用热备盘是一个糟糕的主意。

    文章来源:Why a HOT-SPARE Hard Disk is a bad idea?
阅读(2927) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~