Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 16219
  • 博文数量: 27
  • 博客积分: 730
  • 博客等级: 军士长
  • 技术积分: 290
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2012-03-21 17:11
文章分类
文章存档

2012年(27)

我的朋友
最近访客

分类: 系统运维

2012-03-26 19:27:56

称:深圳唯冠和台湾唯冠都是独立的法人主体,相互都无处置别人商标的权利。基于此,一审法院判决苹果败诉,二审改判的可能性也十分渺茫。随着中国加入WTO以及加入TRIPS协议之后,我国对国内的知识产权立法产进行了大幅度的修改和完善。该协议中的相关原则,苹果公司应当予以遵守。从这个意义上来说,唯冠有自己的权利,不存在讹诈抢注商标的行为,苹果可以不使用iPad,或等到拿到后再使用。但苹果不应当绕过谈判,单方面生产销售iPad产品,法律不因为苹果的商业地位而给予特殊待遇。这一事件而,给国内不少中小企业上了一堂生动的“知识产权课”,其最大的警示在于商标转让中的交易方,一定要弄清楚相近、相同的商标,避免纠纷;更要弄清楚交易另一方是不是真正、完整的知识产权人,而不能“想当然”。也给企业主动维护商标、产品等知识产权带来积极影响。

 

阅读(129) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~