随着网络的普及,作为电脑外设产品的摄像头也迅速进入千家万户。这一重大商机也给摄像头行业的发展带来一片繁荣景象。在这个进入门槛低、公模横行的行
业,摄像头产品在外观设计、用户应用范围、新功能技术指标等方面做尽文章,就在摄像头高像素炒作热渐渐淡定的时候,摄像头厂商们又开始了“高帧数”的攀
比。从15帧/秒到30帧/秒、再到目前市场上占据主导地位的60帧/秒,摄像头的传输帧率可谓“芝麻开花——节节高”。近日,市场上更有摄像头品牌打出
了120帧/秒的旗号。
果真如某些商家宣传的如此吗?是不是我们真的需要这样“快速”的摄像头?还是这又是一场类似摄像头高像素的炒作?为此,小编特意从市场上搜罗了一些该
类的产品,进行了一系列的对比,通过以下的一些测试,来为大家揭开摄像头“高帧数”背后的秘密及为网友寻求视频效果的最佳选择。
何为帧数?
所谓帧数,就是在1秒钟的时间里传输图像的张数,也可以理解为图像处理器每秒钟刷新图像的次数,通常用fps(Frames Per Second)表示。每一帧都是静止的图像,快速而连续地显示帧便形成了运动的画面传输效果。图片更新越快,所显示的图像就会愈流畅。
我们之所以能够利用摄像头来看到连续不断的影像,是因为影像传感器不断摄取画面并传输到屏幕上来,当传输速度(即帧数)达到一定的水平时,人眼就无法辨别画面之间的时间间隙,所以大家可以看到连续动态的画面。
60帧/秒视频最佳选择
目前消费者用摄像头都用于拍照和视频聊天,而目前市面上的主流产品都能达到物理130W像素以上,对于普通拍照已经能很好的满足,(像素问题之前已经
探讨过); 在画面传输方面,目前市场上出现的摄像头的画面传输帧率大多为15帧/秒、30帧/秒、60帧/秒以及少数120帧/秒的摄像头产品。
一般来说30fps是可以接受的,所以要避免画面不流畅的最低帧率为30FPS。除了30fps外,有些视频格式,如AVI,每秒只能提供15帧,即
每秒中传输15张图像。但对于喜欢录制视频短片的朋友来说,在现阶段带宽条件下,动态视频达到60帧/秒
(320*240)画面视频效果才最佳,图像传输也才能达到流畅,无残影模糊的现象。因此,消费者在购买摄像头产品时,最好选择60帧/秒的摄像头。
实际效果对比
针对不同产品的画面传输速度,如30帧/秒、60帧/秒、120帧/秒产品,小编从静态拍照、动态视频和性能方面做了以下对比,以便更好的突显三者之间的差别及优劣。
(注:目前的测速软件大多为AMCAP ,本次测试软件也为此软件 。)
1、拍照---帧数截图对比
30帧/秒(320*240)
60帧/秒 (320*240)
120帧/秒(320*240)
摄像头的画面传输帧率在黑白效果状态下效果最佳,因此,小编所拍摄画面颜色较为简单,主要是为了突出帧率的真实性。从以上效果可以看出,30帧/秒的产品
拍摄的静态图片轮廓较为模糊,噪点明显。60帧/秒产品拍摄图片画面清晰自然,无噪点现象。120帧/秒产品,在相同的照明条件下,很难达到120帧/秒
画面传输,最高帧数在80帧/秒左右,且拍出来的效果有散晕现象,图像远不如60帧产品拍得清晰。由上可以看出,摄像头在静态拍照时,60帧/秒的效果最
佳。
2、录像对比
为了更生动形象的对比30帧/秒、60帧/秒及120帧/秒的动态视频录制效果,特录制了三段视频,进行对比。在相同条件下录制的日光灯效果,30帧
/秒产品视频录制图像模糊不清、图像白化现象严重;60帧/秒产品图像清晰自然,无闪烁现;而120帧/秒产品在同样条件下,录制的日光灯却不停的闪烁,
静态视频录制效果远不如60帧/秒产品。
3、总结
性能对比表:
从以上的对比表中,我们可以明显的看出,60帧/秒摄像头不管是在拍照还是视频录制方面,其效果已经非常的优秀,足够满足网络聊天及动态视频录制之用。在一些摄像品牌高调宣传高像素、高帧率的时候,我们理应冷静的思考,毕竟,适合的才是最好的!
阅读(5093) | 评论(0) | 转发(0) |