boost的smart_ptr库（1）

    计算机系统中资源有很多种，内存是我们最常用到的，此外还有文件描述符、socket、操作系统handle、数据库连接等资源，程序中申请这些资源后需要及时归还系统，否则可能产生不可预知的后果。
   管理内存等资源时，RAII机制很适合在栈上创建的对象，离开作用域对象自动销毁从而调用析构函数释放资源。但如果对象是new操作符在堆上创建的，那么它的析构函数不会自动调用，程序员必须明确地应用delete操作符销毁它才能释放资源。这就存在着安全隐患，如果因某些意外导致程序未能执行delete，那么内存等资源就永久地丢失了。如下所示
   int *p = new class_need_resource;
   ...                                                        //可能发生异常导致资源泄露
   delete p;
new、delete以及指针的不恰当运用是C++中造成资源获取、释放问题的根源，智能指针是解决这一问题的一个好的选择。
   C++标准库中提供std::auto_ptr参考http://blog.chinaunix.net/uid-26722078-id-3795959.html，部分地解决了获取资源自动释放的问题，但是仍有一些缺陷，boost.smart_ptr库是一个好的补充，包括scoped_ptr、scoped_array、shared_ptr、shared_array、weak_ptr和intrusive_ptr等6种智能指针。它们都是轻量级的对象，速度与原始指针相差无几，对于所指的类型T也仅有一个很小且合理的需求：析构函数不能抛出异常。

scoped_ptr和scoped_array
   scoped_ptr类似auto_ptr，包装了new操作符在堆上分配的动态对象，能够保证动态创建的对象在任何时候都可以被正确删除。但scoped_ptr的所有权不能更改，一旦scoped_ptr获取对象的管理权，你就无法从它那里取回来（顾名思义，只能在本地作用域里使用，不希望被转让）。
   scoped_ptr类摘要及注释说明：

template<class T>
class scoped_ptr {
private:
    T * px;
    scoped_ptr(scoped_ptr const &);                      //禁止拷贝
    scoped_ptr & operator=(scoped_ptr const &);          //禁止赋值   禁止拷贝、赋值保证了被它管理的指针不能转让所有权
public:
    explicit scoped_ptr(T* p = 0);
    ~scoped_ptr();

    void reset(T * p = 0);                               //置空
    T & operator*() const;                               //实现指针*
    T * operator->() const;                              //实现指针->
    T * get() const;                                     //返回内部保存的原始指针

    void swap(scoped_ptr &b);                            //交换保存的原始指针
}

用法很简单
scoped_ptr p(new int);
scoped_ptr sp(new string("text"));
scoped_ptr sp(new Example());
然后可以像普通指针一样使用这些scoped_ptr
注意：++等操作符未定义，拷贝构造不支持
sp++;          //错误
scoped_ptr sp2 = sp;  //错误 
与auto_ptr的区别
大多数情况可以与auto_ptr互换，或者从auto_ptr获得指针管理权（同时auto_ptr失去管理权），因为不支持拷贝和赋值，不能用作容器的元素

scoped_array
scoped_array类似scoped_ptr，包装了new[]，接口和功能几乎与scoped_ptr一样，创建方式如下所示：
scoped_array sa(new int[100]);
重载[]操作符后用起来就像使用数组，同样不提供数组索引范围检查，但是不提供数组首地址+N的用法,如下所示：
*(sa+1)=20;//错误用法，编译会报错
一般不推荐使用scoped_array,需要动态数组使用std::vector通常能更好的的解决问题。