银行在信贷市场的垄断地位将被打破

银行在信贷市场的垄断地位将被打破

　　行业天花板只是问题之一，直接构成压力还有成本的急剧上升。首先是人的成本，以中兴通讯为例，去年一年该公司普遍涨薪幅度就达到10%-15%，人力成本上升是近几年不可扭转的大趋势；据华为公司内部不完全统计，国内TMT产业高端人才5年前与欧美同类人才的成本差距大概在1:10或更高，但是近年已收缩到1:3至5或更低，所谓“研发成本”优势正在逐步消弭。那个体量巨大，市值排全球运营商首位的中移动从2008年开始，她的营业额和净利润的增长率都已停留在个位数，去年的营业额增长为8。8%，净利润仅增长5。2%。考虑到2011年全年CPI涨5。4%，基本可以认为，这个央企的“优等生”已经不像过去。　

　　另一方面是产业转型、或称“迁徒”的成本，比如三大运营商无一例外不断上升的3G用户补贴费用，3G新增用户本质消蚀的是自己或者别人网上的2G用户，补贴力度小，吸引力下降，力度大则必然以牺牲利润率为代价，以中国联通为例，Iphone固然是联通3G业务“后来居上”的杀手锏，但其去年的终端补贴高达58亿元，上升了81%，、等水泥设备，净利率也只能维持在2%的水平。华为、中兴向企业网、移动终端转型所做的铺垫成本也很高，据称，华为企业网部门去年一年扩张就新招了2万人，加之配合转型的广告、品牌投放增加，对华为而言构成双重压力。、等烘干设备，还有诸多隐性成本，比如6%的人民币升值至少会给华为、中兴带来几个亿美金的损失；还有产品线多元化之后各种不可预期的“试错”的成本……

　　种种散落的信号不是毫不相关的局部，它们有一个共同的指向就是，叫嚣了许多年的“产业转型”、“产业升级”可能直到现在，才真正走到了一个选择的路口，比如从规模转向追求生产效率，粗放式管理转向精细化运作。

、、等石头破碎、石头磨粉设备。带来的后续问题可能会各种各样，行业焦土战，洗牌，裁员潮……由于银行信贷在我国的资金配置中占主导地位，占市场份额的80%以上，银行的收入是息差乘以信贷投放的规模，因此造成当前银行业的高盈利。究其根本原因，是银行在信贷市场的垄断地位，就像买东西，你只能在这几家店面买，那么他们的议价能力就高，单件产品的利润空间自然会大；同时，在市场需求放大时，店面数量又没有增多，因此单店的销量会增加，利润自然暴涨。