活生生的事实告诉我们

“凡养老，有虞氏以燕礼，夏后氏以飨礼，殷人以食礼，周人修而兼用之。五十养于乡，六十养于国，七十养于学，达于诸侯。”

都说现在推崇老人去养老院，可这要等十年的现实，给这种理念泼了一瓢冷水，用活生生的事实告诉我们，养儿为防老的农村传统仿佛一点也不过时。

古人强调国家和地方在养老中作用的声音仍然回荡在耳旁。了解到，相关人士表示，我们要持之以恒，努力让全体人民老有所养、病有所医、住有所居。

的确，伴随着城市化的发展，人才的流动加快，孩子与父母深处两地，依靠孩子养老的模式已受到地域因素的严重冲击。加之我们实行的计划生育政策，一对年轻夫妇要赡养四位老人，负担不可不谓重。在这种形势下，倡导养老院养老模式，政府更多的承担责任，就是当务之急。

据获悉，有知名人士提出这样的想法——夫妻都是独生子女的，其父母养老需有政府承担。可见，当前对于养老中政府责任的呼声，已到了容不得回避的地步。

一个社会，有两个群体比较特殊，一个是孩子，一个是老人。孩子是早晨七八点钟的太阳，是国家与社会的希望。老人呢，他们为这个社会，贡献出了光和热，在年老之时，理应得到照顾。

现在到了该停下脚步关注一下老人养老的时候了，经济的快速发展，若只能通过一座座拔地而起的标志性建筑彰显，若只能通过GDP的数字才能让民众感觉到发展不是虚幻，认为，这样的发展，也是背离了原有的初衷。

养老问题这种关心每个公民切身利益的问题，需要经济发展的红利的眷顾，需要政府在政策上加大支持，创新养老机制，鼓励民间养老院的发展，需要在土地使用、税收等各个方面给予优惠。

 

来源：成都墙体广告：

      瑞昌墙体广告：

      新余墙体广告：