Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 202274
  • 博文数量: 43
  • 博客积分: 1104
  • 博客等级: 少尉
  • 技术积分: 680
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2011-12-22 17:03
文章分类

全部博文(43)

文章存档

2012年(41)

2011年(2)

分类: 服务器与存储

2012-08-07 17:35:26

主要存储厂商在高端存储设备上的大规模更新举动是很罕见的,但是这确实发生了。在EMC更新了Symmetrix后,人们的注意力转向了其他厂商。那么日立数据系统的动向如何?

前五大存储硬件厂商分别是EMC,HDS(日立数据系统),惠普,IBM和NetApp。惠普代销HDS的USP-V。在这个OEM(贴牌厂商)安排结束后,我们可以将这个名单缩减成四个厂商。根据用户需求更新产品的压力是一方面,竞争压力是另一方面。用户希望存储高效率地存储更多的数据,以合理的成本增加容量,更简便地管理存储;同时,随着数据中心采用虚拟服务器,并越来越虚拟化,用户希望能够响应合并网络,也就是以太网。

竞争压力来自其他存储阵列供应巨头,来自下一代SAN(存储局域网)供应商3PAR、Compellent和Pillar。下一代SAN的特点是自动精简配置,可设置的服务质量(QoS),层间自动化块数据迁移。当然下一代SAN还有更多特点,但是这三个特点尤为突出。

IBM DS8000的推出时间已经很久了。同HDS的USP-V和EMC的Symmetrix一样,它也是一种单片阵列。IBM一直在有条不紊地发布小更新,比如闪存固态驱动器(SSD)支持和自动精简配置,不过IBM已经表示将来将进行大型更新。

Symmetrix现在已经有分层存储、自动精简配置、更好的扩展性(比如联合控制器)。很快,Symmetrix在LUN(逻辑单元号)的层面上就可以有层间FAST(全自动存储分层)自动数据迁移功能;明年,Symmetrix就可以在次LUN层面上实现这个功能。EMC已经针对用户的需求以及3PAR、Compellent和Pillar Data的竞争压力作出了回应。

NetApp刚刚发布了融合集群和非集群阵列操作系统ONTAP 8,并表示正在计划推出一个高端FAS 6000更新。不过NetApp没有透露细节。NetApp负责EMEA(欧洲、中东与非洲)地区营销的主管John Rollason表示这个6000更新将在一两年内推出,但是他现在还不能讨论它。

ONTAP 8使FAS阵列可以有多个头,并且还有以太网连接来连接这些头,不过没有像竞争对手高端企业级存储阵列那样的交换类光纤和存储架--不过这并不是NetApp的疏忽。

HDS的USP-V阵列带有一个虚拟化和可扩展的控制器。这种控制器可以虚拟化第三方阵列并将其纳入单个逻辑池。这种扩展了的控制器功能好比IBM在DS8000上的SAN(存储局域网)卷控制器(SVC),或本类产品领域中的其他阵列,比如XIV。EMC也可以在Invista/Symmetrix组合中这么做,但是EMC对Invista的关注程度似乎在下降。NetApp也可以在连接到FAS阵列的V系列控制器中这么做。只有HDS将多阵列虚拟化功能和阵列控制器整合在一个产品中。

HDS首席技术官Hu Yoshida表示:"未来两年内,我们将进行USP-V的更新。该产品的基本要素还是很好的--单独的控制和数据路径,全局高速缓存,交换系统。基本的核心架构将保持不变,但是表现形式将不一样。"

他暗示IBM和XIV:"竞争压力使一些厂商对模块化阵列进行向外扩展。向外扩展意味着每个模块化单元不能仅靠本身来进行工作。我们进行的是向上扩展和向外扩展。"

"仅有两个控制器,模块化阵列实际上并不是高可用的。在我们的单片USP-V阵列上,你有128个处理器。你可能还将看到更多。"

HDS是否将采用英特尔的X86处理器?Hu Yoshida给了一个谨慎的回答:"目前USP的处理器还不是英特尔的。"

我们大概估计USP-V2有可能采用英特尔的Xeon 5500处理引擎,控制器或控制器引擎的数量有可能高达256个,控制器间有可能用高速交换光纤网络来连接,并且还支持多层存储,比如从SSD到1.5万转驱动器到7200转SATA大宗存储磁盘。存储卷将被精简配置,而且可能在层之间有某种形式的自动数据迁移。我们还可以期待多重租赁功能。这个功能可以让群组用户定义存储服务质量,比如性能、数据保护和安全性。

HDS现在正在HCP归档平台上做这件事情,看起来这个功能可以扩展到裸块访问和USP-V。USP-V2可以也应该增加以太网光纤通道(FCoE)支持。

同其他企业级阵列供应商相比,HDS有一个很好的架构。因此,HDS可以采用"老套路"的更新策略。我们知道NetApp将进行高端更新。HDS没有向我们透露多少他们的意图。

那么IBM的情况如何?替代DS8000的产品看起来不像会是XIV阵列,看起来更像的是此前传言的DS8700或更新后的DS8000(无论更新后叫什么名字)。

阅读(2091) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~