关于数组和指针

    在现实当中我们经常将数组和指针混用且多数情况下不会出问题，那是因为数组和指针在多数情况下产生的效果是相同的，比如：

#include <stdio.h>

int main(void)
{
    char *p = "1234";

    printf("p[1]:%c" ,p[1]);

    return 0;
}

通过上面的程序我们能够访问到第二个元素即字符'2',另外我们可以通过下面的方式来访问：

#include <stdio.h>

int main(void)
{
    char p[5] ="1234";

    printf("p[1]:%c",*(p+1));

    return 0;
}

同样我们能够得到第二个元素字符‘2’。但是他们访问的方式却有本质的区别，第一个是直接引用，第二个是间接引用，
，之所以他们能够得到的结果，看下面......

前者：
        编译阶段，编译器符号表中存有p的地址。
        运行阶段：
                      1.先取得p地址存放的指针
                      2.将取得的指针加上下标得到一个新的指针
                      3.取指针所指向内容的值

后者：
         编译阶段，编译器符号表中存有p的地址
         运行阶段：
                       1.将p的地址加上下标得到一个新的地址
                       2.取出该地址的值

        可见两种访问的方式不相同。那么为什么定义char p[10]，声明时为extern char *p,然后再在声明后面使用p[x]会出错拉？如下：

        extern char *p告诉编译器我们声明的是一个指针，那么在使用p[x]时，它会做如下处理：
       1.取出p地址处存放的指针
       2.将该指针与x相加得到一个新的指针。
       3.取出该指针指向的内容。
 
        但实际上p地址存放的是一个字符,此时编译器却将它当作一个地址，于是就会产生错误。另外这样做的好处使得我们用malloc分配的地址页可以用p[x]来访问。

以上情况，数组和指针不同，但数组和指针在应用中多数情况下是相同的，最普遍的是形参，在数组做为参数传给函数时，它会退化成为一个指针，即行参只是拷贝了一个数组的首地址，它不会进行边界检查。所以通常我们传数组的时候，我们需要或者是以'nul'结尾，或者在在传一个length，来避免访问越界的情况。