fork()与vfork()的区别

fork（）与vfock（）都是创建一个进程，那他们有什么区别呢？总结有以下三点区别：

1.       fork（）：子进程拷贝父进程的数据段，代码段

vfork（）：子进程与父进程共享数据段

2.       fork（）父子进程的执行次序不确定

vfork保证子进程先运行，在调用exec或exit之前与父进程数据是共享的,在它调用exec或exit之后父进程才可能被调度运行。

3.  vfork保证子进程先运行，在她调用exec或exit之后父进程才可能被调度运行。如果在调用这两个函数之前子进程依赖于父进程的进一步动作，则会导致死锁。

下面通过几个例子加以说明：

第一：子进程拷贝父进程的代码段的例子：

#include

#include

#include

int main()

{

       pid_t pid;

       pid=fork();

       if(pid<0)

              printf("error in fork!");

       else if(pid==0)

              printf("I am the child process,ID is %d\n",getpid());

       else

              printf("I am the parent process,ID is %d\n",getpid());

}

运行结果：

[root@lwm liweimeng]# gcc fork1.c -o fork1

[root@lwm liweimeng]# ./fork1

I am the child process,ID is 4238

I am the parent process,ID is 4237

为什么两条语句都会打印呢？这是因为fork（）函数用于从已存在的进程中创建一个新的进程，新的进程称为子进程，而原进程称为父进程，fork（）的返回值有两个，子进程返回0，父进程返回子进程的进程号，进程号都是非零的正整数，所以父进程返回的值一定大于零，在pid=fork();语句之前只有父进程在运行，而在pid=fork();之后，父进程和新创建的子进程都在运行，所以如果pid==0，那么肯定是子进程，若pid！=0（事实上肯定大于0），那么是父进程在运行。而我们知道fork()函数子进程是拷贝父进程的代码段的，所以子进程中同样有

if(pid<0)

              printf("error in fork!");

       else if(pid==0)

              printf("I am the child process,ID is %d\n",getpid());

       else

              printf("I am the parent process,ID is %d\n",getpid());

}

这么一段代码，所以上面这段代码会被父进程和子进程各执行一次，最终由于子进程的pid= =0,而打印出第一句话，父进程的pid>0，而打印出第二句话。于是得到了上面的运行结果。

再来看一个拷贝数据段的例子：

#include

#include

int main(void)

{

       pid_t pid;

       int count=0;

 

       pid=fork();

 

       count++;

       printf("count= %d\n",count);

 

       return 0;

}    

大家觉着打印出的值应该是多少呢？是不是2呢？先来看下运行结果吧

[root@lwm liweimeng]# gcc fork2.c  -o fork2

[root@lwm liweimeng]# ./fork2

count= 1

count= 1

为什么不是2呢？因为我们一次强调fork（）函数子进程拷贝父进程的数据段代码段，所以count++;

       printf("count= %d\n",count);

 

       return 0

将被父子进程各执行一次，但是子进程执行时使自己的数据段里面的（这个数据段是从父进程那copy过来的一模一样）count+1，同样父进程执行时使自己的数据段里面的count+1，他们互不影响，与是便出现了如上的结果。

那么再来看看vfork（）吧。如果将上面程序中的fork（）改成vfork（），运行结果是什么样子的呢？

[root@lwm liweimeng]# gcc fork2.c -o fork2

[root@lwm liweimeng]# ./fork2

count= 1

count= 1

总线错误

本来vfock（）是共享数据段的，结果应该是2，为什么不是预想的2呢？先看一个知识点：

vfork和fork之间的另一个区别是： vfork保证子进程先运行，在她调用exec或exit之后父进程才可能被调度运行。如果在调用这两个函数之前子进程依赖于父进程的进一步动作，则会导致死锁。

这样上面程序中的fork（）改成vfork（）后，vfork（）创建子进程并没有调用exec或exit，所以最终将导致死锁。

怎么改呢？看下面程序：

#include

#include

#include

int main(void)

{

       pid_t pid;

       int count=0;

 

       pid=vfork();

 

       if(pid==0)

       {

              count++;

              _exit(0);

       }

       else

       {

              count++;

       }

       printf("count= %d\n",count);

 

       return 0;

}    

如果没有_exit（0）的话，子进程没有调用exec或exit，所以父进程是不可能执行的，在子进程调用exec或exit之后父进程才可能被调度运行。

所以我们加上_exit(0);使得子进程退出，父进程执行，这样else后的语句就会被父进程执行，又因在子进程调用exec或exit之前与父进程数据是共享的,所以子进程退出后把父进程的数据段count改成1了，子进程退出后，父进程又执行，最终就将count变成了2，看下实际运行结果：

[root@lwm liweimeng]# gcc fork2.c -o fork2

[root@lwm liweimeng]# ./fork2

count= 2

 

网上抄的一段，可以再理解理解：

为什么会有vfork，因为以前的fork很傻，当它创建一个子进程时，将会创建一个新的地址空间，并且拷贝父进程的资源，而往往在子进程中会执行exec调用，这样，前面的拷贝工作就是白费力气了，这种情况下，聪明的人就想出了vfork，它产生的子进程刚开始暂时与父进程共享地址空间（其实就是线程的概念了），因为这时候子进程在父进程的地址空间中运行，所以子进程不能进行写操作，并且在儿子“ 霸占”着老子的房子时候，要委屈老子一下了，让他在外面歇着（阻塞），一旦儿子执行了exec或者exit后，相当于儿子买了自己的房子了，这时候就相当于分家了。