对华为设备ospf cost计算的一点探讨

在学习华为bandwidth conference 命令的使用过程中，发现实际的cost好像并不是按照理论的计算方法得到的。我当时是在三层交换机（S3328，100M接口）上进行试验确认的，得到如下的结果：

设置bandwidth-reference 10000 得到cost=10，如果按照产品文档上开销 = 参考值（M）/带宽来计算计算应该是100才对。感觉是按1000M接口来计算的。

dis ip routing

Route Flags: R - relay, D - download to fib

------------------------------------------------------------------------------

Routing Tables: Public

Destinations : 12 Routes : 13

Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface

1.1.1.1/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 InLoopBack0

2.2.2.2/32 OSPF 10 10 D 172.16.11.2 Vlanif3000

3.3.3.3/32 OSPF 10 11 D 172.16.11.2 Vlanif3000

OSPF 10 11 D 172.16.11.13 Vlanif4000

4.4.4.4/32 OSPF 10 10 D 172.16.11.13 Vlanif4000

后来我在SRG2206的路由器（端口匹配100M/Full）上进行测试，发现实际的cost值和按照公式算出来的一样，如下：

[TEST-SRG2200-ospf-100]bandwidth-reference 10000

09:31:292011/08/11

Info: OSPF 100 Reference bandwidth is changed

Please ensure reference bandwidth is consistent across all routers.

[TEST-SRG2200-ospf-100]dis ip routing

09:31:452011/08/11

Route Flags: R - relay, D - download to fib

------------------------------------------------------------------------------

Routing Tables: Public

Destinations : 5 Routes : 5

Destination/Mask ProtoPreCost Flags NextHop Interface

1.1.1.1/32OSPF 10 100 D172.16.11.9 GigabitEthernet0/0/1

===========================================================

[TEST-SRG2200-ospf-100]bandwidth-reference 1000

09:32:492011/08/11

Info: OSPF 100 Reference bandwidth is changed

Please ensure reference bandwidth is consistent across all routers.

[TEST-SRG2200-ospf-100]dis ip routing

09:32:532011/08/11

Route Flags: R - relay, D - download to fib

------------------------------------------------------------------------------

Routing Tables: Public

Destinations : 5 Routes : 5

Destination/Mask ProtoPreCost Flags NextHop Interface

1.1.1.1/32OSPF 10 10 D172.16.11.9 GigabitEthernet0/0/1

两者之间的不同就是交换机的端口为vlanif虚拟接口，而路由器上为物理接口。在实际的物理接口上是按照公式来计算，而在vlanif端口就不一样了，可能的原因是：既然100M接口和1000M接口都可以划到vlan中，那以什么来衡量vlanif的端口带宽呢，那就以交换机的最大端口带宽为准。