Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 245994
  • 博文数量: 101
  • 博客积分: 3833
  • 博客等级: 中校
  • 技术积分: 1669
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2011-04-13 12:12
文章分类
文章存档

2013年(1)

2012年(41)

2011年(60)

我的朋友

分类: 云计算

2011-09-10 21:22:17

文章转自:

          纵观当前OA市场,我们可以简单地把划分为三类:

 

    第一类是基于IBM   Lotus   Domimo/Notes平台开发的OA系统。这类系统在中国的用户量相对较大。典型的代表产品有蓝凌、金蝶开思、深圳伟峰等软件公司的产品。这类软件的优点是,它和Lotus系列的其他软件如SametimeQuickplace等的集成度比较高,还能利用Lotus提供与关系数据库和大型ERP软件如SAPOraclePeoplesoft的接口。其缺点是,平台不够开放,存储结构不是建立在关系数据库平台上,大数据量下的频繁CRUD(创建、替换、更新、删除)操作会大大降低性能。根据IBMLotus系列产品的发展路径图,Domino平台存储将会基于DB2平台,同时完全支持J2EE平台。

  

    第二类是基于微软Exchange平台开发的,这类系统用户数量也不少。这类软件的特点是和微软的产品高度集成,而和其他系统(如企业的ERPCRM等)的集成需要定制开发来完成。因为这样的OA系统几乎需要从头开始开发接口,工作量很大。由于Exchange   也没有采用关系数据库的存储方式,和第一类Lotus产品一样存在大数据量情况下的性能问题。 

  

    上述两类软件是国内OA市场上的主流,基本占到国内OA软件的90%以上的市场份额。 

  

    第三类是基于应用服务器平台和关系数据库开发的应用系统。由于DominoExchange在海量数据上的性能限制,于是部分公司在基于应用服务器(J2EE.Net等)和关系数据库来开发。比较典型的有Exact   E-Synergy、泛微软件的eCology以及华炎软件的HotOA 

    这类系统的优点是和其他系统的接口相对容易,由于使用了关系数据库系统,处理巨量数据时性能有大幅度提高。缺点是工作流引擎和安全机制都是软件厂商自主开发,难以形成比较成熟的产品。有部分厂商OEM别的厂商如Ultimus的工作流引擎,来开发OA应用,产品的成熟度会大幅度提高,对原有市场上的主要产品就会形成比较大的压力。
阅读(996) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~