Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 422997
  • 博文数量: 71
  • 博客积分: 1525
  • 博客等级: 上尉
  • 技术积分: 605
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2011-08-05 17:28
文章分类

全部博文(71)

文章存档

2012年(21)

2011年(50)

分类: C/C++

2011-09-21 18:46:04

http://blog.163.com/wodegoodfriends@yeah/blog/static/167983845201121893553397/

1、typedef  int (init_fnc_t) (void);表示定义init_fnc_t为函数类型,该函数返回int型,无参数。
而“init_fnc_t  *init_sequence[]={ cpu_init,  board_init }”表示用init_fnc_t(函数类型)去定义一个一维指针数组,数组中的元素都是指针变量,而且都是指向函数的指针,这些函数返回值都是int型,无参数的。更明朗的说就是数组中的每个元素是用来存放函数入口首地址的。

  2、int (*init_fnc_t) (void);表示定义一个函数指针(返回值为int型,无参数的函数指针,存放的是函数的首地址),typedef  int (*init_fnc_t) (void);表示定义一个函数指针类型,即可以直接用init_fnc_t这个符号去定义函数指针,“init_fnc_t   init_sequence[]={cpu_init,  board_init }”表示用init_fnc_t(函数指针类型)去定义一个数组,数组里面的元素都是一个函数指针,cpu_init,  board_init 都是函数指针,存放的都是函数的首地址。

综上的分析,我个人觉得这两个定义的意思是一样的只是写法不一样而已,1中的数组元素是指向函数的指针变量,2中的数组的元素是函数指针。因此得到的结果是一样的。

   说实话,typedef的用法真的挺变态,一部小心会让你掉入陷阱!!!不过能够用好typedef并深刻理解他的内涵,我觉得个人的C语言能力会是一个大提高!

阅读(3029) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~