以前用过irc，感觉缺乏条理性。简单说就是一维的，而论坛属于有层次的2叉树，比如这个帖子
ChinaUnix.net › 论坛 › 站务及频道 › 站务交流 › irc交流问题汇总
第一层是论坛，下面是板块站务及频道，再下站务交流，然后具体帖子irc交流问题汇总，用编程的观点说irc就是一个大数组，层次和条理远不如论坛，比如lz建立的频道就是服务器->freetea 2个层次，有点像百度贴吧那种，就是直接一个关键字就当贴吧主题。
还有一个特点是irc和qq群，web聊天室都是必须人在才有意义，人不在线，虽然有搜索服务器记录等，但基本上还是能看成没意义了。起码我上qq群很少看聊天记录，人多的群尤其如此，几万条那里看得过来。
论坛则是人在人不在都差不多，有人回复你的帖子就有个提醒。两者区别就像打电话和短信的区别一样。
irc和论坛那个好那个不好不好说。不过感觉是习惯问题。也有环境问题，以前网络就是Modem 14.4，纯文字的irc和telnet节约带宽，同样流量下看到的东西内容多。但是发展到光纤后速度不是问题了。光纤要是全速服务，人脑根本无法处理光纤送过来的那个多信息。比如以前moem时一个irc里面有50人，每秒2条信息，都能处理过来，如果有5000人，每秒200条信息，irc就算网络快传信息过来人也看不过来？必须有过滤信息的手段，分板块把人群继续细分就成为必然。所以qq群那种最多500人设计是有道理的，技术和网络就算支持一个群5万人，进去后信息飞速滚动，你压根就看不过来了。
自然界也有类似例子。简单重复是不行的。不是1万亿个单细胞组合起来就成了高级生物。必然要划分模块，有心肺胃等，还可以划分为呼吸系统，内分泌系统，循环系统等，每一个都复杂得不得了。
所以，如果就两个人的系统，那电话就可以了。如果是50个人的系统，irc也搞定了。再往上5万人，telnet bbs分分板块也凑合了。如果是5亿人呢？新浪微博和facebook那种，不可能用irc,论坛这种方式了，生产关系就是irc和论坛阻碍了生产力就是在线人数的发展了。
按照sun的说法，网络就是计算机，实际不是说计算机运算能力多强，而是很多计算机之间的组织连接协调方式，或者说的是计算机网络的体制。人的大脑是几万亿神经云组成，一个神经元可以看成特简单的小计算机，但是体制优势就是神经元之间的连接协调组织方式就产生了巨大的优势，智能，使人成为地球食物链的顶层。单独神经元的性能我认为比动物不会有本质的优势，神经元的数量也未必就有多大优势，动物中脑容量比人大的应该不少吧，但都不是人的对手。
所以lz得高瞻远瞩一点，别纠缠被那个版主封，和谁有私人恩怨，那都是nothing,nobody,要为将来的“网络就是计算机”做出贡献。对这句话应该有全新的理解，这里的计算机，指的是cuer活人而不是啥扣肉，网络就是社交网络，按现在看有三个网络或三个体制，第一Cu现有的web论坛体制，第二屁股的qq群体制，第三是lz设想的irc体制。3个体制中2，3都是没有树立远大理想的迷茫的人建立的，lz只是本能的想建立一个体系，怎么干，能干出什么，前面有什么东西都是黑暗一团，唯一本能就是lz希望自己建立的体系中人多一点。屁股那个群也差不多，本能也是希望自己建立的体系中人多一点，热闹一点。Cu应该没那个迷茫，多赚钱，多点击就是很明确的目标。比较一下，2，3都是没有目标的不要钱的理想主义者，就像想为了实现共产主义的美好未来抛头颅撒热血的前辈一样，其实他们也不知道是否能实现，但是为了理想愿意付出。而cu则是要钱的现实主义者，就像开源软件的反面MS一样，目的是为了点击，为了流量，为了钱，所以cu不可能傻乎乎的不要MS的广告，这也可以理解。
