女子遭冒牌司法人员欺骗 因银行冻结手续繁琐4万存款被转走 信息时报讯 (记者 魏徽徽) 广州李女士由于盲目信赖冒牌司法人员，将4万多元存款转到犯罪分子的“侦信体系”。发现被骗后报警，却又因无“帮忙冻结存款关照书”遭银行拒尽冻结，导致资金被转走。李女士将损掉回责于银行，广州中院日呛邝出终审判断，认定银行无过错。 【祸起】冒牌司法人员来电欺骗 2009年末了一天的上午，李女士正在农科院上班，忽然接到一个电话，对方称是深圳市公安局的陈国宝警官，对方不但说出了她的全名，还将她的身份证号讲了一遍。对方能精确无误地说出她的个人信息，李女士便信觉得真。 这个“陈警官”又说，她触及到一个金融欺骗，有一个李强的人用了她的招商银行账户转走了18万元。对此，而今***要备案侦察，并要她将而今手头上的银行账户告诉他。李女士因而讲工行和农行的账户告诉了“陈警官”。 过了不久，李女士又接到一个陌生来电，这次对方是个自称深圳市***工作人员的女子。对方先是重复了一遍“陈警官”的话，接着说“而今有事主向***控告”，要李女士将钱退出来。还说“为了方便对涉案银行账户的监控”，让李女士将农行的资金转到工行的账户。 当天午时12点半，自称是***的女子再次打来。李女士按对方在电话里的要求，到岳洲路找到一个工行的柜员机，建立一个有监控账户功能的“侦信体系”。一系列操纵过后，李女士从柜员机处获得一张交易凭条。 【纠结】及时发现被骗 银行却拒冻结 在返回办公室的途中，李女士当真看了一下凭条，发现账户内的46557.82元竟被转账了。发现被骗，李女士当即报了警。天河区公安分局五山派出所的干警接警后，与李女士一同到工行五山支行处，扣问了对方的账户环境。当时李女士刚汇过往的款项还在，***便要求冻结该款项。但银行工作人员称要***出具《帮忙冻结存款关照书》，才能冻结。 待***办妥了法律手续，该笔资金却已被转走了。李女士觉得，银行因故意不作为直接导致她损掉4万多元，遂诉至天河法院。 【争议】环境紧急银行是不是该“配合”？ 本案的争议焦点是：在环境紧急但公安机关未能出具《帮忙冻结存款关照书》的情况下，银行未帮忙冻结账户是不是有过错？ 银行的来因是《中国人民银行、最高人民法院、最高人民***、公安部关于查询、冻结、扣划企业奇迹单位、机关、团体银行存款的关照》第二点的规定。即“人民法院因审理或实行案件、人民***、公安机关因查处经济犯罪案件，必要冻结企业奇迹单位、机关、团体与案件直接有关的肯定数额的银行存款，必须出具县级(含)以上人民法院、人民***、公安局签发的‘帮忙冻结存款关照书’及本人工作证或实行公务证”。 李女士则提出，本案针对的是犯罪怀疑人的私家账户上的赃款，在及时发现并积极采取措施进行补救时，查实赃款尚在犯罪怀疑人账户中，却由于银行工作人员怠慢、错误的不支持、不帮忙***依法实行职务，导致错掉最好的冻结时机，终极使赃款被转走。她觉得，银行应依照《***法》规定，奉行支持和帮忙人民***依法实行职务的任务。 【判决】银行拒尽无过错 损掉根源在欺骗 天河法院判决觉得，银行作为储蓄机构，有帮忙公安机关实行公务、克制犯罪的任务。但，银行自身并非是国家的公权力机关，其亦负有保障客户资金安全的任务，在公安机关未按相干规定出具《帮忙冻结存款关照书》时，银行未帮忙操持冻结银行存款的工作并未背反相干法律法规和行政规章的规定，并无过错。而李女士的损掉，实际上是由于他人犯罪举动而导致，李女士要求银行承担赔偿责任缺乏依据。遂裁定驳回诉讼哀求。 李女士不服上诉，广州中院则支持了天河法院的观点，驳回上诉，维持原判。 网友支招 网友“蜜逃果果”：而今很多银行卡都有开通网上银行，可以登陆相应银行的网上银行体系，然后输进对方卡号，只要输进三遍错误的暗码，这张卡在当天就会被锁死。 即使对方没开通网上银行，有市民在网上发帖，可以使用申请开通电话银行、网上银行的办法，通过登录相干网上业务厅或者拨打银行查询电话，一连输进错误暗码三次，也可锁死暗码。
湖南湘乡公安部分否认奥迪车主二次碾压7岁男孩
阅读(263) | 评论(0) | 转发(0) |
