Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1434259
  • 博文数量: 931
  • 博客积分: 10
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 10198
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2011-07-08 12:28
个人简介

测试

文章分类

全部博文(931)

文章存档

2020年(134)

2019年(792)

2018年(5)

我的朋友

分类: 架构设计与优化

2019-04-21 18:25:30

相信对于"开发一个会产生死锁的Java应用”这类需求,大家都能顺利完成。但是如果题目要求得更具体一些,要求这个死锁发生在数据库层面,应该怎样完成呢?

下面我提供一种答案,采用SAP的编程语言ABAP(Advanced Business Application Programming)实现。

我们从ABAP帮助文档中得知,SELECT SINGLE FOR UPDATE在从数据库读取一条记录时,会在数据库里将该条记录上锁。帮助文档里也提到,如果编程不恰当,会引起死锁(deadlock)。

所以我们的答题就利用SELECT SINGLE FOR UPDATE这条语句。

首先在数据库里插入两条记录,主键分别为Z01和Z02。

开发两个应用,第一个应用依次锁Z01和Z02。

REPORT zlock1.

DATA: ls_prod TYPE zorder_header.

SELECT SINGLE FOR UPDATE * FROM zorder_header INTO ls_prod WHERE object_id = 'Z01'.

SELECT SINGLE FOR UPDATE * FROM zorder_header INTO ls_prod WHERE object_id = 'Z02'.

第二个应用依次锁Z02和Z01。

REPORT zlock2.

DATA: ls_prod TYPE zorder_header.

SELECT SINGLE FOR UPDATE * FROM zorder_header INTO ls_prod WHERE object_id = 'Z02'.

SELECT SINGLE FOR UPDATE * FROM zorder_header INTO ls_prod WHERE object_id = 'Z01'. 

下面的步骤会造成数据库层面的死锁。

1. 以调试模式运行第一个应用,单步执行完代码第10行,成功锁住Z01。

2. 新开一个窗口,以调试模式运行第二个应用,单步执行完代码第10行,成功锁住Z02。

3. 回到应用1的窗口,继续执行。此时应用1试图锁Z02,但是Z02已经被应用2锁住了,因此应用1处于等待状态。

4. 回到应用2的窗口,继续执行。此时应用2试图锁Z01,但是Z01已经被应用1锁住了,所以应用2只有等待应用1释放出Z01的锁。但应用1此时也在等待应用2,因此造成了死锁。

ABAP和Java不同,一旦检测到死锁,应用会抛运行时异常并自动终止,异常信息里说得很清楚:Deadlock detected while executing transaction...

要获取更多Jerry的原创技术文章,请关注公众号"汪子熙"或者扫描下面二维码:


阅读(717) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~