尝试的场景

在现实生活中，每一盏灯都有一个开关控制。按下开关，灯被打开；再按一次，灯熄灭。

先看不使用依赖注入的常规实现：

设计一个ABAP interface ZIF_SWITCHABLE，提供两个方法，分别对应开和关。

自然的，我有一个ABAP 类 ZCL_LAMP，用于实现上述接口。每个ZCL_LAMP的实例就是一盏灯。

CLASS ZCL_LAMP IMPLEMENTATION.

method ZIF_SWITCHABLE~OFF.

WRITE: / 'lamp off'.

endmethod.

method ZIF_SWITCHABLE~ON.

WRITE: / 'lamp on'.

endmethod.

ENDCLASS.

再设计一个开关类，这个类有一个成员变量mo_switchable, 指向ZIF_SWITCHABLE这个接口。

开关有个“按”的方法。按下之后，如果当前状态是开，那么就调用mo_switchable成员的off方法，将其关闭，并设置开关状态为关闭。反之亦然。

METHOD push. IF isswitchon = abap_true.

mo_switchable->off( ).

isswitchon = abap_false. ELSE.

mo_switchable->on( ).

isswitchon = abap_true. ENDIF.

ENDMETHOD.

提供一个setter方法，将传入的类型为ZIF_SWITCHABLE的变量注入到成员变量mo_switchable中。

method SET_SWITCHABLE.

mo_switchable = io_switchable.

endmethod.

我把迄今为止创建的两个类：ZCL_LAMP和ZCL_SWITCH都放到package $ZDEV_INVERSION内。

ABAP Summer框架的消费代码

从下图的代码能看出，ZCL_SWITCH和ZCL_LAMP产生了强依赖关系。这种依赖关系是应用开发人员调用set方法手动注入的。

总结一下，上图代码有哪些是在Java Spring里完全能够通过依赖注入的思想来避免的。

line 8: 手工创建ZCL_LAMP(灯)的实例。

line 9: 手工创建ZCL_SWITCH(开关)的实例。

line 11: 调用set方法手动注入灯和开关的依赖关系。

使用ABAP Summer框架实现依赖注入

我自己用ABAP模拟了Java Spring的依赖注入框架，开发了一个原型，取名ABAP Summer，与Java的Spring相呼应。

先想想这个简单的例子用Java Spring如何实现。一个Java程序员很容易就能写出下面的代码，利用Spring的注解@Inject，我们无需手动实例化ISwitchable和调用set方法建立依赖。一切由Spring框架帮我们实现了。

现在，怎样用ABAP实现这些“魔术”？

1. 在ZCL_SWITCH类的成员变量mo_switchable的描述字段里加上注解@Inject，意图是告诉ABAP Summer框架，我希望mo_switchable成员能够自动被注入一个正确的依赖进来。到底什么样的依赖算正确？Summer框架如何知道该怎样注入？请继续阅读。

注意：ABAP这门语言同Java不同，无法在语言层面支持注解，因此这里在Description字段上维护的@Inject只是一个模拟。

2. 先看采用了依赖注入之后的ABAP消费代码，是不是一下子清爽了很多？

data(summer) = zcl_summer=>get_instance( ).

data(lo_switch) = cast zcl_switch( summer->get_bean( EXPORTING iv_bean_name = 'ZCL_SWITCH' ) ).

lo_switch->push( ).

lo_switch->push( ).

下图是基于ABAP常规实现和基于ABAP依赖注入思想的两套消费代码的比较，能清晰发现，采取了ABAP依赖注入后，