结构体初始化的方法 file_operations初始化

最近项目小组在去除代码中的warning，在修正代码的过程中看到了对结构体不正确的初始化方式：
假设有一个如下的struct定义：

struct   astruct
{
    int   a;
    int   b;
};
struct   astruct   test={0};

即使astruct中都是类型的成员这样的初始化话也是不正确的。
这种初始化仅仅是把a变量设置为了0，而未对b变量做初始化。
产生这样错误的原因，大概是收到数组初始化的影响。数组是可以这么初始化话的，而且初始化的值只能是0！
对结构体的初始化，可以有一下三种。

struct   test
{
    int   a;
    int   b;
};
int  main()
{
    struct   test   t1={0,0}; 
    struct   test   t2={ 
        .a=2, 
        .b=3
    };  
    struct  test   t3={ 
        a:12345,
        b:567890
    };  
    printf(“t1.a = %d, t1.b = %d/n”, t1.a, t1.b);
    printf(“t2.a = %d, t2.b = %d/n”, t2.a, t2.b);
    printf(“t3.a = %d, t3.b = %d/n”, t3.a, t3.b);
    return  0;
}

第一种使我们最常见的方式，2，3种方式应该是C99所支持的，但是在的编译器中不支持C99，所以才会给人以只有GCC支持的错觉。第一种方式尽量少写。在生成汇编代码时，会消耗掉非常多的时钟周期。

(二)

          驱动内核模块是不需要实现每个函数的。像卡的驱动就不需要从目录的结构 中读取数据。那么，相对应的file_operations重的项
就为 NULL。gcc还有一个方便使用这种结构体的扩展。你会在较现代的驱动内核模块中见到。 新的使用这种结构体的方式如下：
struct   file_operations   fops = {
        read: device_read,
        write: device_write,
        open: device_open,
        release: device_release
};
   
同样也有C99语法的使用该结构体的方法，并且它比GNU扩展更受推荐。我使用的版本为 2.95为了方便那些想移植你的代码的人，你最好使用这种语法。它将提高代码的兼容性：
struct   file_operations   fops = {
        .read = device_read,
        .write = device_write,
        .open = device_open,
        .release = device_release
};

(三)

#include
struct   date
{
    int   year;
    int   month;
    int   day;
};
void   main()
{
    //struct date time_1={time_1.year=2008,time_1.month=2,time_1.day=12}; //2008-2-12
    //struct date time_1={time_1.year=2008,time_1.day=12,time_1.month=2}; //2008-2-2
    //struct date time_1={time_1.month=2,time_1.year=2008,time_1.day=12}; //2008-2008-12
    //struct date time_1={time_1.month=2,time_1.day=12,time_1.year=2008}; //2008-12-2008
    //struct date time_1={time_1.day=12,time_1.year=2008,time_1.month=2}; //2008-2-2
    //struct date time_1={time_1.day=12,time_1.month=2,time_1.year=2008}; //2008-2-2008
    printf("%d-%d-%d/n",time_1.year,time_1.month,time_1.day);
}