指针赋值

先看一个程序，其实这是我编的一个不算小的程序里面的片断[pian duan]，把曾经遇到的问题[wen ti]写出来：

#include

int main(void)
{
char *a;
//a=(char *)malloc(20);
a=gets(a);
//scanf("%s",a);
//getchar();
puts(a);
getchar();
return 0;   
}

这个是我在windows下面调试[tiao shi]的一个程序，用的是dev c++ 4.9 ，编译[bian yi]是没有问题[wen ti]的，运行[yun hang]的时候就是直接出现windows特有的垃圾界面[jie mian]，“工程1.exe 遇到问题[wen ti]需要关闭。我们对此引起的不便表示抱歉。”，就是叫你关了他。

分析之：其实把这个程序拿到linux下面的gdb一下就可以晓得运行[yun hang]到gets的时候，就会告诉你segments fault，很简单程序所用的数据[shu ju]段出了问题[wen ti]，cplus里面其实也降到过，就是说没有初始化[chu shi hua]的指针[zhi zhen]不要赋值[fu zhi]，段出现了覆盖[fu gai]的问题[wen ti]，因为指针[zhi zhen]在没有初始化[chu shi hua]的时候，他是没有一个明确的地址[di zhi]的，你要是直接赋值[fu zhi]就会导致指针[zhi zhen]地址[di zhi]与其他的程序所占的地址[di zhi]的冲突[chong tu]，最后就会出现段错误[cuo wu]。

解决方法[fang fa]：

把指针[zhi zhen]化成数组[shu zu]，*a改成a[]，我不喜欢用数组[shu zu]，所以我用第二种方法[fang fa]，给指针[zhi zhen]分配[fen pei]地址[di zhi]：

malloc就可以轻松的解决这个问题[wen ti]。

今天再补充一点：

malloc是动态[dong tai]的分配[fen pei]，地址[di zhi]并不固定的，而数组[shu zu]在定义和初始化[chu shi hua]的时候就已经固定了，可以看一个程序：

#include
#include
int main(void)
{
 char *p="asdfasdf";
 char *q;
 q=(char *)malloc(20);
 q=p;
 printf("%s\n",p);
}

p的地址[di zhi]还是可以赋给q的，即便没有malloc分配[fen pei]，初始化[chu shi hua]的时候就应该知道，指针[zhi zhen]的地址[di zhi]其实也算是动态[dong tai]的，比如这么定义和换地址[di zhi]：

#include
#include
int main(void)
{
 char *p="asdfasdf";
 char *q="ddddddddd";
 //q=(char *)malloc(20);
 p=q;
 printf("%s\n",p);
}
仍然可以的。

但是数组[shu zu]就不可以了，因为他的地址[di zhi]开始申明和赋值[fu zhi]的时候，就已经固定了，不可以变了的。

#include
#include
int main(void)
{
 char p[20]="asdfasdf";
 char q[20]；
  p=q;
 printf("%s\n",p);
}

编译[bian yi]的时候会报错，D:\hehe\hehe\zhi\zhi.cpp(8) : error C2106: '=' : left operand must be l-value。

呵呵记得就行了。

但是有一点，char *p可以直接在定义的时候给值，比如char *p＝“asdf”，或者char *p；p＝“asdf”；这个其实是一种绑定[bang ding]的方法[fang fa]，动态[dong tai]的吧。

但是下面这样就不可以了，char *p；scanf("%s",p);因为p的位置[wei zhi]不确定的，得在scanf("%s",p);之前malloc或者new一下。

char 型指针[zhi zhen]可以直接给字符[zi fu]串[zi fu chuan]，但是int型的就不可以啊，比如int *p＝123；就是不对了，这样吧，int *P;再malloc或者new一下一个确定的地址[di zhi]，然后就*p=123就可以了。

int赋值[fu zhi]是给*p＝123，而char型的就是给首地址[di zhi]p＝“asdf”，呵呵。