分类: C/C++
2011-07-15 17:07:46
因为内部范围声明的名称会隐藏掉外部范围的相同的名称,所以对于分别在类的内部和全局声明的两个相同名字的函数f来说,类的成员函数会隐藏掉全局函数:
void f(); // 全局函数
class x {
public:
void f(); // 成员函数
};
x x;
f(); // 调用 f
x.f(); // 调用 x::f
这不会令人惊讶,也不会导致混淆,因为调用全局函数和成员函数时总是采用不同的
语法形式。然而如果你在类里增加了一个带多个参数的operator new函数,结果就有
可能令人大吃一惊。
class x {
public:
void f();
// operator new的参数指定一个
// new-hander(new的出错处理)函数
static void * operator new(size_t size, new_handler p);
};
void specialerrorhandler(); // 定义在别的地方
x *px1 = new (specialerrorhandler) x; // 调用x::operator new
x *px2 = new x; // 错误!
在类里定义了一个称为“operator new”的函数后,会不经意地阻止了对标准new的访问。条款50解释了为什么会这样,这里我们更关心的是如何想个办法避免这个问题。
(1)一个办法是在类里写一个支持标准new调用方式的operator new,它和标准new做同样的事。这可以用一个高效的内联函数来封装实现。
class x {
public:
void f();
static void * operator new(size_t size, new_handler p);
static void * operator new(size_t size)
{ return ::operator new(size); }
};
x*px1=new(specialerrorhandler)x; //调用 x::operator new(size_t, new_handler)
x* px2 = new x; // 调用 x::operator new(size_t)
(2)另一种方法是为每一个增加到operator new的参数提供缺省值(见条款24):
class x {
public:
void f();
static
void * operator new(size_t size, new_handler p = 0); // p缺省值为0
};
x *px1 = new (specialerrorhandler) x; // 正确
x* px2 = new x; // 也正确
无论哪种方法,如果以后想对“标准”形式的new定制新的功能,只需要重写这个函数。
调用者重新编译链接后就可以使用新功能了。