Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1690349
  • 博文数量: 76
  • 博客积分: 2175
  • 博客等级: 大尉
  • 技术积分: 2481
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2010-04-20 20:49
个人简介

欢迎光临我的博客

文章分类

全部博文(76)

文章存档

2018年(4)

2017年(1)

2016年(2)

2015年(2)

2013年(5)

2012年(29)

2010年(33)

分类: 系统运维

2012-03-28 08:44:57

Steve,
谢谢你仔细的阅读和发现,答复如下。

From: quntmec@hotmail.com
To: qf.hao@hotmail.com
Subject: 关于《UNIX技术内幕》的勘误及遇到的问题_2
Date: Thu, 29 Sep 2011 22:59:17 +0800

郝先生,

在3.5.2节“用户内存管理”里,有关 alloc(nbytes) 函数(C代码),根据52页左上角的图,allocs[1]里的值已变成 na。请问,程序里那个语句实现了将 na 赋值了给 allocs[1] ?
郝庆丰:在第51页图3-31上面一段,记新分配地址是na...。因为alloct=&allocs[1], *alloct=allocs[1],

此外,勘误如下:

内容
45 3 1 mree(应为mfree)
48 3   程序里的: char **allocp &allocs[1]; char **alloct & allocs[1]; (缺少 = ,即应为char **allocp  =&allocs[1]; char **alloct = &allocs[1];
51 9 3 q = &alloc[0];(应为&allocs[0];且从这里起至本章末还有几个这样的同样问题)

郝庆丰:P45: 对。
                  P48: 这里的C代码只是示意性的,因为都用/注释掉了,后面的汇编才是真正的源程序。当然,如果真的用C代码的话,是应该如你所说加=。
                 P51: 对。
Steve


《返璞归真--UNIX技术内幕》

阅读(4328) | 评论(2) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~

qingfenghao2012-03-29 07:13:46

是的。我直接把内容拷过来的。

桔色花花朵2012-03-28 22:41:04

这是一封信么?