Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 708831
  • 博文数量: 112
  • 博客积分: 3889
  • 博客等级: 少校
  • 技术积分: 1448
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2010-10-19 16:35
个人简介

追求卓越,成功就会在不经意间追上你

文章分类

全部博文(112)

文章存档

2015年(1)

2014年(2)

2013年(1)

2012年(16)

2011年(86)

2010年(6)

分类: Delphi

2011-05-18 14:54:44

如果袁世凯能上网
● 陈迎竹
中国早点-黄浦新陈

  新加坡大选结果的决定因素之一是网络,网络让民众之间的观点得以广泛交流,让候选人的正面负面形象得以公诸大众,也让政党和候选人看到各自在民间的赤裸裸不经修饰的评价。

  不管出于什么原因,政府不对网络采取行政管制或威吓手段,是造成本次大选在野党候选人得到相对充分宣传机会的原因,对执政党是明显的损失,但与此同时,对整个国家是更大的收获。

  收获是什么?失灵的基层反馈系统得以从网络的填补中更精确地呈现民意,“流言”甚至“谣言”可以在比较完整的叙述中被认真对待,而不仅仅被视为无稽之谈,成为耳边风。

  但是最大的收获,还是政治上的改革被用力推进了一把(虽然这点还有待观察)。

  “中国模式”的说法被提出来,加上国家体积的庞大所可能产生的磁吸效应,以及与新加坡之间关系越来越紧密,都令人关注它可能带来的影响。

  新加坡大选结果表明,执政党在网络影响方面的“舍得”,不予监控独揽,让国家社会朝向更健康发展的路上迈进一大步,从同属一党独大的政治体脉络来看,这是行动党最大的历史贡献,是“新加坡模式”更臻于完善的重要一步。

  选举结果表明,只要信息充足,意志自由,人民自有判断,哪怕必须面对未知的下台风险,至少执政官员可以开始了解,政治不是“团伙”般的小圈子利益共享。

  网络监控在中国越来越被视为一种执政利器,刚成立的国家互联网信息办公室,让监管事务得以统一事权并强化功能。但它在这一工作上的观念和想法,很可能会超出想象地影响国家发展的进程。

尽管不断出现各种理由说明互联网监控在很多国家都有,但中国监控内容之细密与强度却超出大多数现代化国家很多。

  在摒绝美国的几大社交网络系统的同时,中国也发展自身的类似产品,内容经过高度过滤。

  原本以为中国企业经营的网络,必然要紧密遵从官方指引,确实如此。例如谷歌宣布退出中国后,被广泛使用的百度,在业绩上就非常成功,但事实上百度的搜索能力远远不及谷歌,从长远来看,对用户的知识和资料获取有什么影响,很难预料。

  但短期内至少有理由相信,类似推特(twitter)的微博发展迅猛,是有关方面意想不到的。在近4亿6000万网民中,微博用户已经超过两亿,这个传达功能极强,至今难以有效掌控的工具,已经在中国社会产生大量的涟漪。

  网络发展至今可以总结的是,这是很难有效监控的工具。以中国的幅员,网络越发展越发达普及,要维持控管的社会成本必然越大,但与此同时,所造成的社会反感与海内外负面印象,也将有增无减。

  即使不计代价地投入监控而能收效,对政府来说也未必是有益的事。

  新加坡只是弹丸之地,尚且有不能上达的下情,中国如果以为通过历史上最繁杂绵密的官僚系统覆盖面,就可以掌握万里江山的舆情,使中南海的政策制定跟得上时代步伐,这很可能是个影响深远的误判。

  网络事实上是政治人物的福音,是古代明君梦想不到的宝贝。有志于民生的政治人物,必定会感谢网络让万里之外的民意能够直达眼前。如果让网络经由操控、筛检而呈现,无疑是把真实的民意赶入地下潜伏隐忍,执政者的施政与改革反而找不到针对性的头绪。没有什么比这个更危险。

  研究网络舆情的机构越来越多,如果真实的民意甚至民愤不能充分呈现,必然要影响研究的准确性。

  有笑话说袁世凯当年决定复辟做皇帝,就是看了天天送到他手上的报纸,相信民间真心拥护他。事实上那是他手下和儿子专门办出来蒙蔽他的报纸。如果袁世凯能上美国网络看看中国民间的声音,也许会打消这个念头也说不定。

网络搜索也造就新的商机,一家公司的广告甚至说:“目前舆论监控行业的前景十分宽广……网络危机公关很重要,……舆情监控的市场将越来越大。”

  说的是商业和公关的市场真相,但是如果在政治上把网络的福音当成魔音来应对监控,麻烦可能越积越大。

来源:

阅读(1108) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~