Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 599112
  • 博文数量: 204
  • 博客积分: 5172
  • 博客等级: 上校
  • 技术积分: 2092
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2009-12-08 21:48
个人简介

一个毫无毅力之人的自勉

文章分类

全部博文(204)

文章存档

2014年(1)

2013年(54)

2012年(50)

2011年(94)

2010年(3)

2009年(3)

分类: LINUX

2011-06-10 13:48:39

结构体变量初始化
TAG:结构体,结构体变量,结构体变量声明,结构体变量初始化,结构体变量引用,结构体成员变量引用
TEXT:C语言中引用变量的基本原则是在使用变量前,需要对变量进行定义并初始化。其方法是在定义变量的同时给其一初始值。结构体变量的初始化,遵循相同的规律。
简单变量的初始化形式如下:
数据类型 变量名=初始化值;
例如,定义整型变量a,并给其初始化值10的语句如下
int a=10;
数组的初始化,需要通过一常量数据列表,对其数组元素分别进行初始化,形式如下:
数据类型 数组名称[数组长度]={初始化值1,初始化值2,…, 初始化值n};
例如,定义长度为5的整型数组,并对其初始化的语句如下:
int A[5]={20,21,0,3,4};
结构体变量的初始化方式与数组类似,分别给结构体的成员变量以初始值,而结构体成员变量的初始化遵循简单变量或数组的初始化方法。具体的形式如下:
struct 结构体标识符
{
成员变量列表;
};
struct结构体标识符 变量名={初始化值1,初始化值2,…, 初始化值n };
例如,定义struct Point类型变量,并初始化的语句如下:
struct Point oP1={0.0,0.2,0.3};
struct Point类型变量oP1的三个成员变量的值分别为
oP1.x=0.0,
oP1.y=0.2
oP1.z=0.3
由于定义结构体变量有三种方法,因此初始化结构体变量的方法对应有三种,上面已经介绍了其中的一种形式,其他两种形式如下:
struct Point
{
double x;
double y;
double z;
} oP1={0.0,0.2,0.3}; struct
{
double x;
double y;
double z;
} oP1={0.0,0.2,0.3}
在初始化结构体变量时候,既可以初始化其全部成员变量,也可以仅仅对其中部分的成员变量进行初始化。例如:
struct Student
{
long id;
char name[20];
char ***;
}a= {0};
其相当于a.id=0;a.name=“”;a.***=‘\0x0’。
仅仅对其中部分的成员变量进行初始化,要求初始化的数据至少有一个,其他没有初始化的成员变量由系统完成初始化,为其提供缺省的初始化值。各种基本数据类型的成员变量初始化缺省值如表9-1所示。

表9-1 基本数据类型成员变量的初始化缺省值

数据类型
缺省初始化值
Int
0
Char
‘\0x0’
float
0.0
double
0.0
char Array[n]
“”
int Array[n]
{0,0…,0}

对于复杂结构体类型变量的初始化,同样遵循上述规律,对结构体成员变量分别赋予初始化值。例如:
struct Line
{
int id;
struct Point StartPoint;
struct Point EndPoint;
}oLine1={0, /*初始化id */
{0,0,0}, /*初始化StartPoint*/
{100,0,0} /*初始化EndPoint */
};
其中常量0用于初始化oLine1的基本类型成员变量id;常量列表{0,0,0}用于初始化oLine1的struct Point类型成员变量StartPoint;常量列表{100,0,0}用于初始化oLine1的struct Point类型成员变量EndPoint。

REF:.txt

………………………………………………………………………………………………………………

最近项目小组在去除代码中的warning,在修正代码的过程中看到了对结构体不正确的初始化方式:
假设有一个如下的struct定义:

struct astruct
{
    int a;
    int b;
};
struct astruct test = {0};

即使astruct中都是基础类型的成员这样的初始化话也是不正确的。
这种初始化仅仅是把a变量设置为了0,而未对b变量做初始化。
产生这样错误的原因,大概是收到数组初始化的影响。数组是可以这么初始化话的,而且初始化的值只能是0!
对结构体的初始化,可以有一下三种。

struct test
{
    int a;
    int b;
};
int main()
{
    struct test t1 = {0, 0}; 
    struct test t2 =
        .a=2
        .b=3
    };  
    struct test t3 =
        a:12345,
        b:567890
    };  
    printf("t1.a = %d, t1.b = %d\n", t1.a, t1.b);
    printf("t2.a = %d, t2.b = %d\n", t2.a, t2.b);
    printf("t3.a = %d, t3.b = %d\n", t3.a, t3.b);
    return 0;
}

第一种使我们最常见的方式,2,3中是gcc的扩展,非标准。


阅读(3216) | 评论(3) | 转发(0) |
0

上一篇:存储空间动态分配

下一篇:模块makefile

给主人留下些什么吧!~~

chengyake2013-01-24 15:28:39

chengyake:不同编译器,同一编译器不同的等级设置,都会有不同的编译提示,
“而未对b变量做初始化”我个人认为不正确,假如:struct astruct test = {1};
那么test.a=1;test.b=0,会有一个类似的默认初始化。

我仅懂些linux下的c,相互交流了。

这篇原创不是我。。

回复 | 举报

chengyake2013-01-24 15:28:11

beitiandijun:假设有一个如下的struct定义:
struct astruct
{
    int a;
    int b;
};
struct astruct test = {0};
即使astruct中都是基础类型的成员这样的初始化话也是不正确的。
这种初始化仅仅是把a变量设置为了0,而未对b变量做初始化。


我试了一下这个,在vs2008中没有报错啊

不同编译器,同一编译器不同的等级设置,都会有不同的编译提示,
“而未对b变量做初始化”我个人认为不正确,假如:struct astruct test = {1};
那么test.a=1;test.b=0,会有一个类似的默认初始化。

我仅懂些linux下的c,相互交流了。

回复 | 举报

beitiandijun2012-12-10 11:58:08

假设有一个如下的struct定义:
struct astruct
{
    int a;
    int b;
};
struct astruct test = {0};
即使astruct中都是基础类型的成员这样的初始化话也是不正确的。
这种初始化仅仅是把a变量设置为了0,而未对b变量做初始化。


我试了一下这个,在vs2008中没有报错啊