分类: IT业界
2008-11-10 11:07:01
最近花了不少时间测试了业内流行的虚拟化产品,微软的Hyper-V当然是首当其冲了,还有VMware Infrastructure、Cirtix XenSource、SUSE Xen等。总体感觉,就目前而言,在服务器虚拟化的领域,Hyper-V给我的感觉最好。
在和一些企业高管的交流中,他们对于服务器虚拟技术的认同率可以说是很高的,在他们看来,在企业中,IT设备利用率低,资源过度浪费,业务连续性没有保障等问题一直都困扰着企业的IT经理人,企业迫切希望有一个动态的IT流程来解决这些难题,提高设备利用率,让业务目标的流程自动进行,使IT服务满足不同的业务需求……然而一个虚拟技术如果能够成功运用,对于企业提高设备利用率,让业务目标的流程自动进行,使IT服务满足不同的业务需求有着至关重要的影响。而也因为虚拟化技术有着如此突出的重要地位,也使得他们对于Hyper-V是否能够胜任,疑虑重重。
其实,在我看来,这种担忧尽管必要,但依旧显得有些多余,表面上看,微软似乎缺少点虚拟化经验,他们的产品确实让人对品质有所怀疑,但Hyper-V毕竟不同于普通的应用软件,它是依附于微软Windows Server 2008的关键性技术,而换言之,有谁比微软更了解自己的产品呢?似乎答案不言自明。而应用在自己研发系统上的Hyper-V,其自身就有许多天然性的优势,其服务器虚拟化验证程序(Server Virtualisation Validation Program)对其他的软件厂商而言也能相对容易的确保他们的产品能在基于Hyper-V管理程序上的虚拟化环境中平稳运行,这种架构效率很高,不再像以前的Virtual Server,每个硬件请求,都需要经过用户模式、内核模式的多次切换转移。更何况Hyper-V现在可以支持Virtual SMP,Windows Server 2008虚机最多可以支持4个虚拟CPU;而Windows Server 2003最多可以支持2个虚拟CPU。每个虚机最多可以使用64GB内存,而且还可以支持X64操作系统。而更为关键的是,在未来,客户(尤其是大客户)将需要不仅报告虚拟机而且还报告物理服务器的容量、性能和可用性的管理工具,而这正是Microsoft的优势。毕竟是为自己的产品量身定制的Hyper-V,其技术优势具有不可抗争性。
chinaunix网友2008-11-18 14:50:37
我们使用的就是Hyper-V,因为它的灵活性和出色的网络支持,都让我们省了很多心。而且它还包括群集、Network Load Balancing以及最小化 Server Core 安装。