分类： LINUX
2008-05-06 22:45:14
| 来源：Linuxfans 作者：chwoozy |
|
认识GNOME 2.12
GNOME项目的规模不及KDE，GNOME项目本身实际上只有图形环境，而没有类似Koffice、Konqueror之类的应用软件，几乎所有的软件都是由其他的开源项目提供，包括Firefox、OpenOffice.org、Gaim即时通讯工具、GIMP图像软件等等—它们的共同点就是都基于GTK开发，因此可以非常容易地与GNOME进行整合。既然有众多的外援，GNOME项目组就没必要自己操刀开发配套的应用软件，而可以将主要精力集中于GNOME本身。目前，GNOME的最新版本是2.12，它发布于去年8月份，主要革新点在于新的视觉主题、nautilus（鹦鹉螺）文件管理器、Evolution邮件客户端以及引入beagle桌面搜索引擎。
Clearlooks视觉主题
对一款图形环境来说，视觉主题的水准高低直接影响到用户的使用感受。KDE虽然拥有丰富的软件以及看起来颇为华丽的外观，但它一直缺乏一个精致美观的视觉主题，尽管用户可以自行编译安装，但KDE在这方面给人的感觉还是有些粗糙。而GNOME 2.12版之前也差不多，开发者们关注程序的品质远超过视觉外观，不过，这一点从GNOME 2.12开始得到改变。GNOME 2.12默认使用Clearlooks主题，该主题在GNOME-look.org网站中获得高度评价，各项图形元素都设计得相当精致，同时保持整洁简单的直观界面。
除了Clearlooks之外，GNOME的用户可以在GNOME-look.org中寻找到各种各样的视觉主题，大量的第三方设计者都将自己的作品拿出来相互交流。当然，KDE用户也可以在KDE-look.org网站中获取同样的资源，但相对来说，GNOME的资源明显要丰富得多。值得一提的是，近期有一批高水平的设计者发起Tango项目（），该项目致力于为GNOME和KDE开发一套统一的、效果卓越的视觉主题，这样用户不论是使用GNOME还是KDE，都能拥有相似的外观效果。该项目目前已基本完成了图标设计，预计工程的成果可以在未来几个月到半年内出现。
Nautilus文件管理器
KDE直接使用Konqueror作为文件浏览器使用，这有点类似于Windows下的IE，而GNOME中没有这样的一款通用型浏览器—网页浏览一般以Firefox为主，文件浏览器则是大名鼎鼎的nautilus。前面我们提到，Nautilus的开发者是前苹果工程师创立的Eazel公司，在最新的2.12版中，它非常与众不同。Nautilus不再有地址栏，也就说用户无法通过输入地址链接来定位，代之的是一个可即时定位的导航项目（如图7）。用户通过这个导航项可以迅速定位到任一个上级路径，而不必像Windows和KDE中一样必须不断地点击浏览器工具栏中的“向上”按钮，稍微习惯后你就会发现nautilus的优秀之处，它的确比KDE的Konqueror更有效率。
Nautilus的优点不仅于此，未来它将同beagle进行完全整合。beagle是一个专为GNOME开发的桌面搜索工具，它有些类似于苹果的Spotlight和Google的Search Desktop工具。目前beagle停留在beta测试版阶段，它的速度还不够快、功能也不够完善，但已经具备不错的可用性，且与nautilus的整合工作已经开始，在GNOME 2.12中我们就可以看到初步的成果。Novell、RedHat都对此项目投入相当高的热情，相信在未来一年内nautilus和beagle桌面搜索能够迅速获得完善，届时GNOME将在桌面搜索功能方面媲美苹果的Mac OS X 10.4 Tiger系统。
Evolution邮件客户端
Evolution邮件客户端是Ximian公司的产物，Ximian被Novell收购后Evolution项目便由Novell推动。除了常规的邮件收发功能外，Evolution还具有日程安排、联系人记录等功能，无论功能还是软件品质都可以同微软Outlook 2003相提并论。如果你只是工作在Linux的GNOME环境下，Evolution是最佳邮件客户端，不过如果要实现跨系统的邮件共享，Mozilla Thunderbird则是唯一的选择。Thunderbird有Windows和Linux版本，通过必要的设定，两个环境下的邮件可以实现共享，当然这只有当你使用双系统时才有价值。
GNOME环境下的其他软件
GNOME本地应用软件远不如KDE丰富多彩，但在诸多第三方项目的助力下，GNOME变得非常强大。浏览器方面，GNOME默认使用Firefox，虽然KDE环境下你也可以用它，但基于GTK的Firefox在GNOME下明显工作得更好一些。GNOME也没有独立发展办公套件，OpenOffice.org已经与它高度整合，而最新的OpenOffice.org 2.0是Linux环境下表现最好的产品，除了软件品质明显提升外，OpenOffice.org 2.0对微软的.doc、.ppt等格式都提供良好的兼容。只要用户不是高度依赖微软的Office套件，迁移到OpenOffice.org 2.0没有任何问题。
在多媒体播放器方面，GNOME可以使用Totem、Xine播放器或者Mplayer，前者是GNOME的本地播放器，但它实际上只是一套外壳，核心引擎采用的还是Xine。此外，GNOME也提供了CD/DVD刻录工具、音频抓取工具以及丰富的音频播放软件，在这些方面它与KDE并没有太大的差异。
KDE与GNOME的不同定位
KDE与GNOME项目拥有相同的目标，就是为Linux开发一套高价值的图形操作环境，两者都采用GPL公约发行，不同之处在于KDE基于双重授权的Qt，而GNOME采用遵循GPL的GTK库开发—后者拥有更广泛的支持。不同的基础决定两者不同的形态：KDE包含大量的应用软件、项目规模庞大，因为没有太多的第三方开发者为KDE开发重量级软件；由于自带软件众多，KDE比GNOME丰富多彩，加上使用习惯接近Windows，会更容易上手一些。但KDE的毛病在于运行速度相对较慢，且部分程序容易崩溃（当然整个KDE崩溃的情况极少出现）。GNOME项目专注于桌面环境本身，由于软件较少、运行速度快，且稳定性相当出色，完全遵循GPL公约的属性让它赢得重量级厂商的支持。从当前的情况来看，GNOME已经成为Novell、RedHat企业发行版的默认桌面，更偏向于商务领域；而丰富多彩的KDE有朝向家用和娱乐方向发展的趋势，它比GNOME显然更有趣味性一些。这种结局与其说是开发者的愿望，不如说是两者自由发展的结果。在未来，GNOME和KDE会进行更高级别的整合，软件通用性更强，但不同的开发基础决定了Qt/GTK程序只有在本地运行时才会有最好的表现，GNOME与KDE将在融合中保持独立，这就是Linux。 |
