规避宏定义带来的名字污染C++

原理很简单，就是要骗过编译器，让编译器觉得不是冲突的那个宏名字符号.

== 以下的例子假设都已经定义了宏 test ,这个宏名字的污染已经导致我们定义不了 test符号了.

== 即已经有了 #define test "MarcoTestExist" 的宏定义语句存在.

1. 符号定义时的冲突解决方案

1.1. 名字包装. <我经常使用的一种方法>

int (test)() { return 10; } // 用圆括号包装test, 编译器看到 "(test)" 和 "test" 是不一样的符号.

当然你可以使用其他的包装方式, 比如干脆就加个前缀, 比如 int my_test(){...}.

我建议还是使用圆括号来包装, 这样来包装的话, 你还是可以正常的使用 test 这个符号.

1.2. 使用宏的技术 < 这一招是从boost里面学到的, 这里还是以boost里面的符号名称为例. >

#define BOOST_PREVENT_MACRO_SUBSTITUTION

int test BOOST_PREVENT_MACRO_SUBSTITUTION() { return 10; }

我这里只是简单的定义 BOOST_PREVENT_MACRO_SUBSTITUTION 为空, 这样已经足以骗过编译器了.boost里面的实现就不那么单纯, 如果读者有兴趣, 可以自行去研究.

2. 使用符号时冲突的解决方案

1.1. 名字包装. <我经常使用的一种方法,原理同上.>

cout << (test)() << endl;

1.2. 使用宏的技术 < 原理同上. >

#define BOOST_PREVENT_MACRO_SUBSTITUTION

cout << test BOOST_PREVENT_MACRO_SUBSTITUTION() << endl;

3. 一个完整的测试样例 < vc2005验证通过 >

#define test(A,B) ( "call macro test" )

#define BOOST_PREVENT_MACRO_SUBSTITUTION

// #include

char* (test)(int a, int b)

{    return "call function test"; }

namespace ns

{

    char* test BOOST_PREVENT_MACRO_SUBSTITUTION(int a,int b)

    {    return "call function ns::test"; }

}

int main ( int, char ** )

{

    cout <<      test (1,2) << endl; // call macro test

    cout <<     (test)(1,2) << endl; // call function test

    cout << (ns::test)(1,2) << endl; // call function ns::test

    cout <<     test BOOST_PREVENT_MACRO_SUBSTITUTION(1,2) << endl; // call function test

    cout << ns::test BOOST_PREVENT_MACRO_SUBSTITUTION(1,2) << endl; // call function ns::test

    return 0;

}