三手煙的驚世發現

   某天跟一位煙民朋友說起：三手煙被揪出來了！熟讀新聞、看電視新聞當飯的他、居然說了句：啊！那是甚麼回事。

 

   也許大家關心的項目由來不同，難怪報紙打開了都看不見這段新聞。這則三手煙消息，在Z的休假看來，卻是驚世大發現。因為醫學界由來都只是說吸煙危害健康(煙包也是印有這字句，相信煙民看多了都會免疫)，二手煙害人不淺。而Pros & Cons由來眾說紛紜，充滿正義感的醫生跟科學家都頂證尼古丁殺人，偏生拿了煙廠資助做研究的另一群又能找出各種漏洞與質疑。爭論沒完沒了。

 

吸煙無害的「論據」

 

   過往，不少懸案成為支持吸煙無害的「論據」，諸如：

 

   鄧小平同志抽煙大半生，健康到晚年，高齡才辭世；

 

   一家子惟老父是煙槍，偏偏害肺癌的卻是不煙不酒的老母；

 

   有些人害了呼吸道慢性病照吸無誤，一樣安安穩穩過日子。

 

   這些在醫學院採訪得來的片段，著實也令Z的休假「搲頭」。如今一讀三手煙消息，一切謎題彷彿迎刃而解。

 

避鋒頭原來無用

 

   過去有媽媽說懷孕後戒煙便無事，有爸爸「犧牲小我」躲近廚房廁所吸煙，保持廳房清新，有男人在女友面前便「短暫戒煙」，原來都不中用。三手煙消息一出，以上諸色人等的苦心好像被「浪費掉」，但實則可能只是提醒他們，要更早行動吧了。

 

   別說我非煙民，此番論調就政治不正確，至親中也曾有煙民，我最心愛的外婆，生前就常常躲起來嘆番支，小時不懂體諒她，常常因此發脾氣，不是說煙味難聞，就是常常跟她講道理。其實老人除此別無娛樂，也許我真的是小孩脾性。不過Z的休假真的常常因為煙味薰人而坐立不安，倒是事實，甚至連遠遠飄過來的一絲煙味，也逃不過我的法「鼻」。所以，擇偶要選無煙人，就成為本人的一個基本條件了，呵呵。

 

   由是又想到，外國的高級酒店老早就將吸煙及非吸煙劃分成不同樓層，真是聰明。朋友說，澳門的酒店一樣有此安排，故此被拒於吸煙樓層以外的他便整夜難眠，心裡很難過。其實非煙民真的連枕頭上、牆壁上、洗手間裡的殘留煙味都嗅得出來。現在可好了，原來這些都是殘餘毒素，仍能置人於險地，我們這些人就能成為「輯毒犬」了。:)

 

 

 

 

___________________________

撰文：Z的休假