尊天命,尽人事
分类: LINUX
2012-04-27 11:08:46
在一次编译kernel版本的时候我突然发现,“2.6.35.7“的内核版本编译成功后生成的版本号变成了“2.6.35.7+”,百思不得其解为什么后面会多一个加号。一步一步的查找,我发现了问题所在,原来问题出现在linux的版本控制这一块。
打开Makefile我们可以在文件的最上面可以发现
VERSION
= 2
PATCHLEVEL = 6
SUBLEVEL = 35
EXTRAVERSION = .7
NAME =
Yokohama
这些就是告诉我们内核版本的版本号,生成出来的版本号理论上不应带+号,但为什么带+号呢。继续往下看。
在编译成功后,我发现在kernel.release这个文件是生成的带有版本号的文件,打开后发现还是带+号,这肯定是生成这一个文件的脚本有问题所导致,继续查找,在主Makefile里面发现了生成kernel.release文件的脚本
#
Store (new) KERNELRELASE string in
include/config/kernel.release
include/config/kernel.release:
include/config/auto.conf FORCE
$(Q)rm -f $@
$(Q)echo
"$(KERNELVERSION)$$($(CONFIG_SHELL) $(srctree)/scripts/setlocalversion
$(srctree))" >
$@这个脚本是从根目录调用了setlocalversion的脚本来生成版本号,并输出到kernel.release中的。打开setlocalversion发现这个文件为bash的脚本。文件头说明告诉我们这是一个增加本地版本号的脚本,那个+号可能就是通过这个脚本增加的本地版本号。
#!/bin/sh
#
#
This scripts adds local version information from the version
# control
systems git, mercurial (hg) and subversion (svn).
#
# If something goes
wrong, send a mail the kernel build mailinglist
# (see MAINTAINERS) and CC
Nico Schottelius
#
#
通过阅读脚本,发现在脚本最后调用了一段程序
# scm version string if
not at a tagged commit
if test "$CONFIG_LOCALVERSION_AUTO" = "y";
then
# full scm version string
res="$res$(scm_version)"
else
# apped a plus sign if the
repository is not in a clean tagged
# state and LOCALVERSION= is not
specified
if test "${LOCALVERSION+set}" != "set";
then
scm=$(scm_version --short)
res="$res${scm:++}"
fi
fi
如果CONFIG_LOCALVERSION_AUTO = y
这段程序会通过scm_version函数配置本地版本号。如果不为y,则会增加一个+号。我们目前的代码中CONFIG_LOCALVERSION_AUTO是没有打开的,应该打开,接受的版本检查。原来如此,加号是这样加上去的。如果不想破坏这段代码,该如何去掉加号呢?那只有研究scm_version函数了。函数中有一段如下函数
# Check for git and a git repo.
if head=`git rev-parse --verify
--short HEAD 2>/dev/null`; then # If we are at a tagged commit
(like "v2.6.30-rc6"), we ignore
# it, because this version is
defined in the top level Makefile.
if [ -z "`git describe
--exact-match 2>/dev/null`" ]; then # If only the
short version is requested, don't bother
# running
further git commands
if $short;
then
echo
"+"
return
fi
# If we are past a tagged commit
(like
# "v2.6.30-rc5-302-g72357d5"), we pretty print
it.
if atag="`git describe 2>/dev/null`";
then
echo "$atag" | awk -F-
'{printf("-%05d-%s", $(NF-1),$(NF))}' # If we don't have
a tag at all we print -g{commitish}.
else
printf '%s%s' -g
$head
fi
fi # Is
this git on svn?
if git config --get svn-remote.svn.url
>/dev/null; then
printf -- '-svn%s' "`git svn
find-rev $head`"
fi # Update index only on r/w
media
[ -w . ] && git update-index --refresh
--unmerged > /dev/null # Check for uncommitted
changes
if git diff-index --name-only HEAD | grep -v
"^scripts/package" \
| read dummy;
then
printf '%s' -dirty
fi # All done with git
return
fi
他用bash判断语句来判断git rev-parse --verify --short
来判断当前是否是git版本库管理,并输出一个短的版本库HEAD
revision的短编码,如果存在则继续走。因为我的内核是在git版本库中的,因此肯定走这个地方。
接下来的代码
-z是判断字符串是否是0,是0则输出真。关键在git describe
--exact-match的执行结果。这一句是描述出tag的标识。如果没有tag就为空,那么整个if语句就为真,就会执行下去,下面的echo
“+”,这就会在版本号中输出一个+号。
如果我们在版本库中,git tag -a -m "v0.1" v0.1 后,我们在执行git describe
--exact-match这一句,发现输出的是我们的tag标识。那if语句就不成里了,就不会echo
“+”了。
但是问题又出现了,我发现,这样弄好后,版本号中出现了“2.6.35。7-dirty”,为什么呢?继续看上面的代码,printf
-dirty的地方进行了git diff的检查,也就是说我有修改过的,没有上传的文件。到此基本上原因全部查明,我把文件进行上传后,重新make
prepare后,生成额kernel.release果然正确了。
结论,linux对版本的管理相当严格,这也就让我们在进行代码管理中必须严格要求自己,比如发版本前,先检查是否还有修改为上传的文件,然后要在git版本库中打一个tag。