常用软件开发模型总结

瀑布模型（适合于客户的需求较明确的情况下）

优点：

1）、可强迫开发人员采用规范的方法。

2）、严格地规定了每个阶段必须提交的文档。

3）、要求每个阶段交出的所有产品都必须经过质量保证小组的仔细验证。

缺点：由于瀑布模型几乎完全依赖于书面的规格说明，很可能导致最终开发的软件产品不能真正满足用户的需要。

 

快速原型模型（用户需求不明确、小型或是交互型的系统、大型系统的某个部分）

优点：

1）、可以得到比较良好的需求定义，容易适应需求的变化。

2）、有利于开发与培训的同步。

3）、开发费用低、开发周期短且对用户更友好。

缺点：

1）、所选用的开发技术和工具不一定符合主流的发展。

2）、快速建立起来的系统结构加上连续的修改可能会导致产品质量低下。

 

增量模型（技术风险较大、用户需求较为稳定的软件系统）

优点：

1）、短期内可以交付满足部分用户需求的功能产品。

2）、逐步增加产品功能让用户去适应新产品。

3）、开放式的软件可维护性比较好。

缺点：

1）、对现有产品功能造成破坏。

2）、适用于中型软件的开发。

3）、意义上矛盾。

 

螺旋模型（适合于大型复杂的系统）

优点：

1）、对可选方案和约束条件的强调有利于已有软件的重用。

2）、有助于把软件质量作为软件开发的一个重要目标。

3）、减少了过多测试或测试不足所带来的风险。

缺点：

1）、迭代次数影响开发成本，延迟提价时间。

2）、找不到关键改进点，人才、物力、财力时间引起无谓消耗。

3）、由风险驱动的。

 

喷泉模型（面向对象的软件开发过程）

优点：可以提高软件项目开发效率，节省开发时间。

缺点：不利于项目管理