Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 3976165
  • 博文数量: 408
  • 博客积分: 10227
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 9820
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2009-04-17 21:48
个人简介

非淡泊无以明志,非宁静无以致远

文章存档

2022年(1)

2021年(1)

2020年(2)

2019年(5)

2018年(4)

2017年(3)

2016年(24)

2015年(8)

2014年(7)

2013年(3)

2012年(1)

2011年(23)

2010年(179)

2009年(147)

分类: C/C++

2010-05-01 16:59:30

一.什么时候要用虚析构函数?

通过基类的指针来删除派生类的对象时,基类的析构函数应该是虚的。否则其删除效果将无法实现。

一般情况下,这样的删除只能够删除基类对象,而不能删除子类对象,形成了删除一半形象,从而千万内存泄漏。

原因:

在公有继承中,基类对派生类及其对象的操作,只能影响到那些从基类继承下来的成员。如果想要用基类对非继承成员进行操作,则要把基类的这个操作(函数)定义为虚函数。

那么,析构函数自然也应该如此:如果它想析构子类中的重新定义或新的成员及对象,当然也应该声明为虚的。

注意:

如果不需要基类对派生类及对象进行操作,则不能定义虚函数(包括虚析构函数),因为这样会增加内存开销。

语法如下:

class Base

...{ public:

       Base( ) ...{   };

   virtual     ~Base( ) ...{   };   //注意:基类的析构函数被定义为虚的

};

class Derived

...{

   public:

       Derived( ) ...{   };

     ~Derived( ) ...{   };

};

void main( )

...{

   Base *p;

   p = new Derived;

   delete p;

}

注:似乎这样的使用经常在newdelete行为时。

2.另解

我们知道,用C++开发的时候,用来做基类的类的析构函数一般都是虚函数。可是,为什么要这样做呢?下面用一个小例子来说明:   

有下面的两个类:

class ClxBase

{

public:

     ClxBase() {};

     virtual ~ClxBase() {};

     virtual void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxBase!" << endl;

};

 

class ClxDerived : public ClxBase

{

public:

     ClxDerived() {};

     ~ClxDerived() {

cout << "Output from the destructor of class ClxDerived!" << endl;

};

     void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxDerived!" << endl; };

};

 代码

ClxBase *pTest = new ClxDerived;

pTest->DoSomething();

delete pTest;

的输出结果是:

Do something in class ClxDerived!

Output from the destructor of class ClxDerived!

 这个很简单,非常好理解。

 但是,如果把类ClxBase析构函数前的virtual去掉,那输出结果就是下面的样子了:

Do something in class ClxDerived!

也就是说,类ClxDerived的析构函数根本没有被调用!一般情况下类的析构函数里面都是释放内存资源,而析构函数不被调用的话就会造成内存泄漏。我想所有的C++程序员都知道这样的危险性。当然,如果在析构函数中做了其他工作的话,那你的所有努力也都是白费力气。

所以,文章开头的那个问题的答案就是--这样做是为了当用一个基类的指针删除一个派生类的对象时,派生类的析构函数会被调用。

当然,并不是要把所有类的析构函数都写成虚函数。

因为当类里面有虚函数的时候,编译器会给类添加一个虚函数表,里面来存放虚函数指针,这样就会增加类的存储空间。所以,只有当一个类被用来作为基类的时候,才把析构函数写成虚函数。

写成虚的是为了在实现多态的时候不造成内存泄露, 比如:

class a

{

int aa;

public:

virtual ~a(){};

};

class b : public a

{

int bb;

};

如果你这样:

a *pa = new b; // upcast

然后这样:

delete pa;

这句delete, 如果你基类的析构函数不是虚的的话, 就会造成内存泄露, 具体表现为派生类的内存被释放了而基类没有.(疑问:似乎应该是基类内存释放而派生类内存没有释放)

阅读(5587) | 评论(0) | 转发(5) |
给主人留下些什么吧!~~