摘之percona大牛(vadim cto)pdf：
1；flash 类型：
2：slc的优缺点：
3：mlc优缺点：
通俗一点的对比：
市场主要以SLC和MLC储存为主，SLC架构是0和1两个值，而MLC架构可以一次储存4个以上的值，因此MLC架构的储存密度较高，并且可以利用老旧的生产程备来提高产品的容量，无须额外投资生产设备，拥有成本与良率的优势。
与SLC相比较，MLC生产成本较低，容量大。如果经过改进，MLC的读写性能应该还可以进一步提升。
与SLC比较MLC的缺点：
MLC架构有许多缺点，首先是使用寿命较短，SLC架构可以存取10万次，SLC因为结构简单，在写入数据时电压变化的区间小，所以寿命较长，传统的SLC Flash可以经受10万次的读写，因此出现坏Block的几率较小，而速度快！因为电压变化更频繁，所以MLC技术的Flash在寿命方面远劣于SLC，MLC架构只能承受约1万次的存取。
其次就是存取速度慢，在目前技术条件下，MLC芯片理论速度只能达到2MB左右。SLC架构比MLC架构要快速三倍以上。
再者，MLC能耗比SLC高，在相同使用条件下比SLC要多15%左右的电流消耗。
虽然与SLC相比，MLC缺点很多，但在单颗芯片容量方面，目前MLC还是占了绝对的优势。由于MLC架构和成本都具有绝对优势，能满足未来2GB、4GB、8GB甚至更大容量的市场需求。
4：flash厂商，读写性能和价格对比：
16k大小随机读：
16k随机写：
价格对比：
阅读(1268) | 评论(0) | 转发(0) |
