摘之percona大牛(vadim cto)pdf:
1;flash 类型:
![](/attachment/201401/28/20776139_1390878637t5ur.png)
2:slc的优缺点:
![](/attachment/201401/28/20776139_1390878690k8oc.png)
3:mlc优缺点:
![](/attachment/201401/28/20776139_1390878708r2W8.png)
通俗一点的对比:
市场主要以SLC和MLC储存为主,SLC架构是0和1两个值,而MLC架构可以一次储存4个以上的值,因此MLC架构的储存密度较高,并且可以利用老旧的生产程备来提高产品的容量,无须额外投资生产设备,拥有成本与良率的优势。
与SLC相比较,MLC生产成本较低,容量大。如果经过改进,MLC的读写性能应该还可以进一步提升。
与SLC比较MLC的缺点:
MLC架构有许多缺点,首先是使用寿命较短,SLC架构可以存取10万次,SLC因为结构简单,在写入数据时电压变化的区间小,所以寿命较长,传统的SLC Flash可以经受10万次的读写,因此出现坏Block的几率较小,而速度快!因为电压变化更频繁,所以MLC技术的Flash在寿命方面远劣于SLC,MLC架构只能承受约1万次的存取。
其次就是存取速度慢,在目前技术条件下,MLC芯片理论速度只能达到2MB左右。SLC架构比MLC架构要快速三倍以上。
再者,MLC能耗比SLC高,在相同使用条件下比SLC要多15%左右的电流消耗。
虽然与SLC相比,MLC缺点很多,但在单颗芯片容量方面,目前MLC还是占了绝对的优势。由于MLC架构和成本都具有绝对优势,能满足未来2GB、4GB、8GB甚至更大容量的市场需求。
4:flash厂商,读写性能和价格对比:
16k大小随机读:
![](/attachment/201401/28/20776139_13908788712hwh.png)
16k随机写:
![](/attachment/201401/28/20776139_13908789113n2G.png)
价格对比:
阅读(1203) | 评论(0) | 转发(0) |