启示录：一次论坛混战后的反思

　　前两天，在linux人社区跟网友haulm进行了一场混战，至今思维仍处于相对混乱状态。可以说是在错误的时间，错误的地点，在错误的地方跟一个错误的敌人打了错误的一仗。[@more@]

　　论坛上的唇枪舌战本是常事，从单挑到群殴司空见惯，也参加过不少。但这次却实在是出乎我的意料，本来好端端的想把useradd的原理和用法说清楚，结果反倒变成了冤大头。

　　战场在此，

　　说实话，虽然我不认识haulm(草芥)本人，但他在Linux方面的发展史我基本上清楚。他大约在2004年开始接触Linux，在下半年的时候开始在红旗社区发展。跟所有人一样，他初期常常问一些比较低级的问题，但他进步很快，一两个月以后基本上跟混几年的老手高谈阔论了。此人比较自以为是而且有些偏激，与网友常有小吵。

　　这次他在Everest论坛将useradd的-p参数不能指定明文密码视为bug，被开发人员否决，我出于好意跟他说明了情况，但是个别字句带有嘲讽的嫌疑，比如“你换任何一个系统，如果-p参数能指定明文密码，我叫你师傅”。在我生活的圈子里面，说话通常都比较随便，像这样的一句话通常并没有人在意。有时候即便小小的挖苦一下，大家也是一笑而过。

　　但是虚拟世界有虚拟世界的规则。说者无心，听者却有意，对于在Linux方面有较高水平并且有些自以为是的haulm，更将这样带有嘲讽嫌疑的话视为耻辱。于是回帖也毫不客气，并且毫无根据地臆想说我是只会kuser，不会useradd的人。

　　我本不是宽宏大度之人，自然是兵来将挡。然而却犯下了一个大错，将他早期的一件“丑事”（自己没搞懂grub的硬盘表示法，嘲笑别人把hda说成hd0）给抖了出来。

　　谁都是从新手走过来的，学习Linux的早期或多或少都闹过一些笑话。谁要是翻我的旧账，我也会恼羞成怒，更何况是haulm？

　　于是我稀里糊涂地就变成了“挑衅”，“挑刺”，“形而上学”，“纸上谈兵”，“玩弄文字”甚至于“无礼取闹”。我生来不善于吵架，越是辩解，便越是跳进黄河也洗不清了。

　　由于火药味太浓，网友大多不敢介入是非，唯恐惹祸上身。“草戒指”和“罗丹”两人算是硬着头皮趟了这趟浑水，结果也是有理说不清，最后三缄其口。

　　我怎么想怎么不对，有网友私下里叫我赔礼道歉，息事宁人。可我总觉得不应该善罢甘休，弄不好对方还以为是我理亏呢。

　　虽然haulm嘴上一直不甘示弱，但可以看出来他其实也明白了自己的问题，至少他承认了在Everest中useradd的-p是不能指定明文密码的，也对开发组否决322号bug表示了理解。但是“男人的尊严”让我们两个都丝毫没有软化的趋势。

　　一次论坛大战让我烦躁得寝食难安，这还是第一次，我似乎已经钻进了一个牛角尖。

　　经过深思熟虑，我终于在论坛上来了一次“总结”：对于useradd的参数问题和开发组的决议，我保持原有的态度。-p后面必须使用密文，但不排除某些较老的活较偏僻的发行版使用明文密码，并且同意开发组对322号bug的判决。对于论坛中的过激行为，我承认自己的错误，并且希望大家摒弃前嫌，一切向前看。

从此次事件中可以得到一些启示：

1，不要混淆现实世界和虚拟世界，各有各的行事规则。

2，论坛里的网友不像生活中的朋友那样能够分得清什么是玩笑，什么是嘲讽。

3，论坛里面，即便有理也要保持低调，水平再高也得把自己看成常人。

4，即便是帮人家解决问题也要注意语言和方式，一不小心就会被误解为居心不良。

5，不要幻想某位德高望重的人能在适当的时候来一个公平决断，弄不好会演变成世界大战。

6，如果自己不是能言善辩的人就不要试图与别人争出个是非对错。事实的真相作为“旁观者”的网友自然会分辨，而想让你的对手服输基本上是零概率事件。

　　从今以后：调整心态，控制情绪，多研究学术，少参与辩论。要以理服人，更要以德服人。

--------------------next---------------------