为Everest Linux构建QtParted的rpm包(五)

　　也许有时候资料看多了并不是好事，RPM的制作就是这样，上次被BuildRoot的搞得极度郁闷，本以为是解决不了了的，可是近日跟lon交流才发现根本没那么麻烦，%install段用一个%makeinstall宏就够了，原来的问题纯属东西看多看杂把脑子看进水了。[@more@]

　　原来自己做RPM的时候总是在%files段把所有文件给列出来，忙得晕头转向，看了lon写的spec文件后发现自己又错了，在使用了BuildRoot的情况下，若想把所有文件打包进来，只要
%defattr(-,root,root)
%{_prefix}
两行即可。

　　可是随即产生了一个奇怪的问题，%makeinstall宏总是把文件安装到/usr下，可是我想安装到/usr/local下怎么办呢？Subbo说使用make prefix=$RPM_BUILD_ROOT/usr/local install，资料上也是这么说的，于是我注释掉%makeinstall，加上make prefix=$RPM_BUILD_ROOT/usr/local install，神了，竟然安装双份，/usr和/usr/local下都有。然后我干脆把prefix=$RPM_BUILD_ROOT/usr/local install也注释掉，你猜怎么着？/usr/local下没有了，但/usr下照样有！这时候我就怀疑是不是%makeinstall注释了也还在生效，但Subbo说不可能。那么，是不是make的时候就包含了make install呢？应该也不可能，因为自己手动make时并没有make install。

　　Subbo帮我做了次测试，结果也是一样，他觉得无法解释，建议我装到/usr算了。我想也是，虽然progsreiserfs和reiserfs-utils有冲突，但是可以用%pre和%preun来进行文件重命名啊，于是就不再管这个问题。正当我打算写%pre和%preun时，我发现/usr/sbin下竟然没有mkfs.reiserfs等命令，搜索发现是在/sbin下面。也就是说，所谓progsreiserfs和reiserfs-utils冲突纯属子虚乌有，难道是上回眼睛花了？

　　这下好了，%pre和%preun也不要了，但是又出现一个怪事，打好包的progsreiserfs竟然不能安装，说缺少libreiserfs，我晕，明明libreiserfs是progsreiserfs的一部分啊！

　　肯定是哪个环节出了问题，于是我在建包过程中强行中断，然后去查看/var/tmp下的临时脚本，发现竟然有两次configure，一个是把%configure宏展开（我已经加#注释了的），另一个当然是我自己写的./configure啦。

　　经过多次测试后发现，以%开头的宏用#注释是没用的，系统在生成临时脚本的时候会将这一行截断，从%开始新的一行。原来那个%makeinstall宏注释导致安装双份是同样的原因。这回算是晕到了极点了。

　　这一次建的包是最终版了吗？根据前几次的经历，也许未必。

--------------------next---------------------