Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1409565
  • 博文数量: 1125
  • 博客积分: 10010
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 16710
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-08-03 14:05
文章分类

全部博文(1125)

文章存档

2011年(1)

2008年(1124)

我的朋友

分类: 服务器与存储

2008-10-18 04:34:26

     Ian Foster搞出来的“网格计算”名词,希望收集和发挥网络上的零星计算力和数据资源的潜在价值,但是因人们始终整不明白“网格是什么?”而不入其门。 

     IBM在包装了“网格计算”概念无所收获之后就自己杜撰出了“服务科学、管理与工程”,这么一个复杂的名字,但仍不能定义出“什么是服务”来。

    此时的人们似乎已经知道了“联系网络上零星计算力和数据资源”的只能是“流系统”,却似乎不愿意承认以下事实:

     1、当前的计算力与数据系统,都是面向对象软件工程里的“对象”概念;

     2、联系网络上对象系统的只能是“消息”;

     3、由消息流所织的实现“网络上的零星计算力和数据资源潜在价值”的网系统,就是实现计算系统协作的“工作流系统”;

     4、工作流系统已经被人们研究了10、20年了;

     5、人们都承认了Petri网模型是一切流系统的基础理论;

     6、Petri网模型的工程技术叫语用学;

     7、这里的工作就是阐述“网格计算”和“服务科学”概念的问题、理论和解。   

     本来是不想提“云计算”这个名词的,主要是觉得恶心得不行!但偏偏有人不停问及。所谓“云计算”就是IBM等大公司--越大型的公司,越喜欢这个名词--在“网格计算”被反问“什么是网格模型”而不能回答之后,再“服务科学”被反问“什么是服务模型”而不能回答之后,又杜撰出来的新名词,但仍然没有人可以回答“什么是云计算模型”这个基本问题。

     有人不以为然,认为有云计算模型呢,如同有人认为有网格计算模型和服务科学模型一样。那么请回答:云计算系统是图灵机模型吗?有自己的算法表达吗?可以用程序实现吗?如果答案是肯定,则云计算就是一个算法或程序问题,实现就得了,没有什么值得全民研究的;如果答案是否定,那么模型只能是Petri网了,那就是我的语用网项目呢。

     套用一个大家都熟知的概念来阐述“云计算”吧,“网格计算”、“服务科学”与“云计算”的关系,就是“脑黄金”、“脑白金”和“黄金搭档”的关系。但后者起码还有个可以喝下去的东西呢,而前者连个东西都没有,只有概念。

阅读(229) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~