如果之前IE与Netscape Navigator之战你还认为只是WEB网页浏览器之战是很正常的，不过如今
IE、Firefox（mozilla，Netscape余力）、Safari(Apple，速度相比还是挺快的)、Opera、遨游、极速、世界之窗（很不错，一直在用）、腾讯TT、360安全浏览器(针对安全）、Flock（WEB2.0，可以定制浏览WEB2.0网站，感觉冲击力不够）、Songbird（音乐浏览器，针对音乐发烧友，有针对音乐的在线播放功能）、视频浏览器、3D浏览器、移动浏览器（Opera现在领先，Safari由于iPhone受捧也占有一席之地，firefox马上也将推出新的移动浏览器，这是另一个战场了）等一系列的浏览器让你都眼花缭乱了，不知道哪个更好，你应该感觉到有些不对劲了吧？
从国际上来说IE、Firefox、Safari是用得最多的，国内可能safari用得少（个人感觉不错，但软件稳定性还不是很高），Opera、遨游等浏览器用得比较多。
但是为什么浏览器作为免费的软件，似乎从上面挣不到钱（当然在终端上绑定一些搜索以及收藏夹中预设一些网站，还是能挣到一些钱，但不是大钱），为什么还会有这么多公司争着去做浏览器？
从长远看，浏览器主要还是免费向终端客户提供，其挣钱的途径一方面是广告，另一方面作为客户桌面终端，将成为客户运行所有应用的容器或虚拟机，也就是个人终端“平台”，这个平台就像iPod与iTune的关系一样，iPod不是关键，iTune才是战略性，iPod很快就会走下神坛（至少等iphone普及后，iPod将可能不再神气了），但iTune是一个内容平台，终端不论是音乐视频（iPod)，还是移动（iPhone)，都将与iTune发生关系，将来iPhone还将与MobileMe发生关系（MobileMe与iTune有同样的战略定位）。
那么说白了，浏览器占领了客户的桌面后，其将来可能与平台绑定，提供内容与应用。
现在Firefox最大的亮点，就是其插件功能，几万个插件可使用，足以满足用户的个性化定制了。
将来Firefox将替代Windows成为最大的应用平台，在“云”计算时代成为用户的本地应用环境。
而远程“云”服务端的“应用”没有浏览器本地环境的支持将难以发挥作用。
也许现在很多公司还只是停留在为了广告多挣点钱的层次上，但很快大家就会清楚，实际上浏览器在云计算时代将发挥至关重要的位置，云里的东西只有浏览器可以提取，而目前的大部分普通浏览器并没有这个能力（至少还没有到这个高度），只有开放的、提供了“平台”的浏览器具备这样的能力，从这一点看，firefox（包括safari）已经先走了一小步了。