集装箱式数据中心将帮企业建“云存储”平台

由于预算缩减而数据中心需要扩展，许多企业急需寻求帮助。Rackable Systems、Sun和Verari都是便携式数据中心市场的主要厂商，这个市场规模不大，但是显然正在发展之中。将数据

 

中心放在集装箱里这个想法最初是由Sun首创的，它在2006年末推出了Project Blackbox。

后来，供应商们声称它们的箱式货车解决方案迅速得到了市场的认同，特别是那些SaaS供应商的接受，SaaS供应商需要利用云计算平台来提供它们的服务。

例如，至少有一位分析师指出Rackable Systems将为重要客户提供装在卡车内的数据中心。加拿大皇家银行资本市场公司的Tom Curlin在昨日的研究报告中写到："我们仍然相信公司正准备在今年下半年支持集装箱式数据中心。 我们相信最初是专门为雅虎或者亚马逊而设计的，我们相信Rackable公司的首席执行官Barrenechea将把相当多的时间用于寻求与MSN的合作机会上，因为积累的订单数量已经超过了2亿美元。"

Curlin指的是微软最新推出的集装箱式数据中心活动。 例如，微软正在Northlake建设一个价值5亿美元的新数据中心，它正在数据中心中安装200多个独立集装箱。这些集装箱配置了微软自己的云计算技术，分别支持着微软的各种服务，包括Windows Live、Xblox Live、Office Live、Hotmail、MSN Video、HealthVault、Hosted Messaging Collaboration和FlexGo等。

在上月初的一次访谈中，微软全球基础服务企业副总裁Debra Chrapaty透露了这些服务对存储器的一些要求，她说，Live Search服务每月处理21亿查询量，其中包括200亿以上的文件、4亿个图片和700万即时回答。利用CBlox可以帮助公司更快地将计算和存储资源扩展到活动所需的水平，而且成本比建立一个全新的数据中心要低一些。

Chrapaty称，建立一个大型可能要花上亿美元的资金。相反，集装箱式数据中心的造价一般在50万美元左右，厂商们一般不愿意透露实际的价格。

集装箱式数据中心也比传统数据中心更环保一些。首先，它们占的空间更小。 Sun声称其Modular Datacenter数据中心所占空间只有相同容量的普通数据中心所占空间的八分之一，从而可以将冷却成本减少40％。

此外还有能耗方面的问题。Verari的Forest Container要求40瓦的功率，它表示这个Forest Container数据中心的能耗效率比传统数据中心高110％。

当然，这些厂商提供的数据都还未经证实。但是有些较早采用集装箱式数据中心的客户似乎对产品比较满意。 荷兰Radboud University Nijmegen Medical Centre的服务经理John van de Loo在声明中称："Sun MD不但立即解决了我们对计算资源的增长需求，而且大大降低了能耗成本。"

所有的厂商都认为，这片市场正在向前发展。Rackable公司没有说明它是否会为进入微软的集装箱式数据中心计划而被评估。 但是公司正在开发ICE Box，并且预计在今年年底之前卖出20到50套集装箱式数据中心。

Rackable还打算将每个20脚或40脚的集装箱式数据中心的计算和存储资源的容量提高一倍。例如，目前的40脚集装箱式数据中心的最大配置包括1400个服务器或者7PB的存储器。 在未来的两个月里，这些数据都将翻倍。而且Rackable将允许客户在其集装箱式数据中心中使用其他厂商的设备。

相对而言，微软的可定制CBlox集装箱式数据中心可容纳1000到2000台服务器，其新数据中心中配置了220多个这种集装箱式数据中心，总共包括44万台服务器。

Sun Modular Datacenters最多容纳2240个服务器核心和最高3PB的存储容量。

Verari也推出了一款新的40脚Forest集装箱数据中心，最多可容纳1400台服务器、11.5PB的存储容量，支持其他厂商的硬件设备。

支持第三方厂商的硬件设备将在以后变得非常重要。Ptak，Noel Associates的Rich Ptak指出："只要它们获得良好的支持，厂商中立的配置将更受用户欢迎。 模块化数据中心的概念是一种高成本效率的解决方案，可能对某些企业很有吸引力。"

也有许多媒体和分析师不看好或者反对集装箱式数据中心。微软数据中心服务的高级主管Michael Manos在5月12日发表博客文章，剖析了各种反对集装箱式数据中心的观点。