分类: 服务器与存储
2008-08-01 03:56:32
领域目前正面临着三方面的变革,即控制、法规遵从和连续性。首先,信息生命周期管理对数据的控制要走出数据中心,全面扩展到桌面领域乃至手持、移动设备,实现端到端的数据管理;其次,随着数据量越来越大,市场竞争愈发激烈,信息归档和检索的速度要提高,信息应该随手可得;第三,随着数据与业务的更紧密结合,数据保护的措施需要全面增强。
谁也无法“替代”对方
无论是分层存储还是ILM,都有一个共同的目的,为用户简化存储管理,降低总体拥有成本,而在实现方式上,两者也有太多相似的地方。正因此,分层存储厂商和ILM厂商也为此暗中较劲。
目前业内有一种说法,ILM是分层存储的一种变形,不过是把存储从比较昂贵的设备上迁移到较廉价的设备上。
林佑声认为,其实这个目的是一样的,去帮客户去节约成本,但是手段是不一样的,分层存储做的是文档级别的存储管理,中间是靠人为的一个方式来进行。而ILM希望是透过IT的手段做到一个自动化,先设定一些策略,设定完之后它就会自动按照归档的一个策略,去做一个档案的迁移,而不是靠人工,这样可以降低人工操作失误,保证数据完整性。 企安论坛-
最近,国外的一个咨询机构做了一个调查,200多个被调查企业中相当一部分对分层存储产生疑惑,他们怀疑如果进行分层存储,其存储平台是否会被某个厂商所套牢。
Vivekanand认为,用户的这些担心和质疑的确存在,但他们是基于其它厂商的分层存储架构所产生的。而如果分层存储解决方案建立在开放标准之上,通过通用管理软件进行统一管理,所以无所谓哪家的设备,因为通过硬件直接连接的,所以数据很安全很完整,如果要更换存储设备,只需要将数据从原来的设备迁移到新设备就可以了。