Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 107021
  • 博文数量: 49
  • 博客积分: 1400
  • 博客等级: 上尉
  • 技术积分: 500
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-06-19 21:35
文章分类

全部博文(49)

文章存档

2011年(1)

2009年(30)

2008年(18)

我的朋友

分类:

2009-01-14 19:47:18

您现在的位置:  >>  >> 正文
什么是财政赤字
作者:佚名 来源: 点击数:193 日期:2008-12-18

财政,也就是一国政府的收支状况。一国政府在每一财政年度开始之初,总会制定一个当年的财政预算方案,若实际执行结果收入大于支出,为财政赢余,支出大于收入,为财政赤字。

财政赤字也叫“预算赤字”。年度国家预算或决算中财政支出大于财政收入的差额。在会计报表上,通常用红色字体把这个差额填入收方,以便使表上取得平 衡,因此,称之为亦字。通常对预算上安排的赤字称之为赤字财政或赤字预算,而把预算执行结果出现的赤字称之为财政赤字或预算赤字。指一国政府在每一财政年 度开始之初,总会制定一个当年的财政预算方案,若实际执行结果收入大于支出,为财政赢余,支出小于收入的经济现象。

各国财政赤字的口径有所不同,主要有两种:一种是不包括国债的财政收支差额;另一种是将国债收入和还本付息支出列入正常收支相抵后出现的赤字,有人 把它称为“硬赤字”。在财政活动中,还存在着一种隐蔽性赤字,即表面上有结余或平衡,而实际上有缺口的预算或决算。这种情况是由于预算和决算收支不实,虚 收短支造成的。虚收指财政账面上的收入与真正的收入不一致,账面收入大于真正收入,存在着没有实际物资保证的收入。短支是财政账面上的支出与实际必须支出 的数量或实际已支出的数量不一致,账面支出也少于实际支出,存在着已经开支而没有列支的支出。用夸大收入和缩小支出的办法形成的财政收支平衡或结余显然是 虚假的,因而隐蔽性赤字和公开性赤字在实质和后果上是一样的。在实践中,为了弥补赤字,国家要采取各种信用形式取得临时收入。

财政赤字的大小对于判断财政政策的方向和力度是至关重要的。财政政策是重要的宏观经济政策之一,而财政赤字则是衡量财政政策状况的重要指标。因此, 正确衡量财政赤字对于制定财政政策具有十分重要的意义。非常遗憾的是,对于如何正确衡量财政赤字,经济学家并没有达成共识。一些经济学家认为,目前通常意 义上的财政赤字并不是财政政策状况的一个好指标。这就是说,他们认为按照目前公认的方法衡量的财政赤字既不能准确地衡量财政政策对目前经济的影响,又不能 准确地衡量给后代纳税人造成的负担。

财政赤字的弥补方法及效果

动用历年结余

动用历年结余就是使用以前年度财政收大于支形成的结余来弥补财政赤字。

财政出现结余,说明一部分财政收入没有形成现实的购买力。在我国,由于实行银行代理金库制,因此,这部分结余从银行账户上看,表现为财政存款的增加。当动用财政结余时,就表现为银行存款的减少。因此,只要结余是真实的结余,动用结余是不会存在财政向银行透支的问题。

但是,财政结余已构成银行的信贷资金的一项来源,随着生产的发展而用于信贷支出。财政动用结余,就意味着信贷资金来源的减少,如果银行的准备金不 足,又不能及时通过适当的收缩信用规模来保证财政提款,就有可能导致信用膨胀和通货膨胀。因此,财政动用上年结余,必须协调好与银行的关系,搞好财政资金 与信贷资金的平衡。

增加税收

增加税收包括开增新税﹑扩大税基和提高税率。但它具有相当的局限性,并不是弥补财政赤字稳定可靠的方法:

首先,由于税收法律的规定性,决定了不管采用哪一种方法增加税收,都必须经过一系列的法律程序,这使增加税收的时间成本增大,难解政府的燃眉之急。

其次,由于增加税收必定加重负担,减少纳税人的经济利益。所以,纳税人对税收的增减变化是极为敏感的,这就使得政府依靠增税来弥补财政赤字的试图往往受到很大的阻力,从而使增税可能议而不决。

最后,拉弗曲线标示增税是受到限制的,不可能无限的增加,否则,必将给国民经济造成严重的恶果。

增发货币

增发货币是弥补财政赤字的一个方法,至今许多发展中国家仍采用这种方法。但是从长期来看,通货膨胀在很大程度上取决于货币的增长速度,过量的货币发行必定会引起通货膨胀,将带来恶性后果。因此,用增发货币来弥补财政赤字只是一个权宜之计。

发行公债

通过发行公债来弥补财政赤字是世界各国通行的作法。这是因为从债务人的角度来看,公债具有自愿性﹑有偿性和灵活性的特点;从债权人的角度来看,公债具有安全性﹑收益性和和流动性的特点。

因此,从某种程度上来说,发行公债无论是对政府还是对认购者都有好处,通过发行公债来弥补财政赤字也最易于为公众所接受。

但是政府发行公债对经济并不是没有影响的,首先,大多数经济学家认为在货币供给不变的情况下,公债发行会对私人部门投资产生“挤出效应”*;其次当中央银行和银行持有公债时,通过货币乘数会产生通货膨胀效应。因此,政府以发行公债来弥补财政赤字并不意味着一国经济由此而避免了通货膨胀压力。

*挤出效应-----发行国债,货币资金将被回收,市场流通的货币量下降,货币供求关系导致利息率上升,借贷数额下降,投资下降

阅读(523) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~