2008年（456）
分类： 服务器与存储
2008-05-15 10:44:34
事情的起因可追溯到去年6月份。当时，Shopzilla公司曾尝试着将散布于150台服务器上的存储资源整合在一起，以运行该公司自行开发的独家专利的搜索引擎数据库，并部署了一套其向Texas Memory Systems Inc.订购的基于固态磁盘的SAN系统。如果下一步系统整合计划进展顺利的话，该公司所拥有的1800余台运行Linux操作系统的生产服务器，都将经由一台OnStor Bobcat网关设备访问SAN系统内的数据。
“我们惊讶地发现，不仅终端磁盘系统的运转速度大为提高，而且，我们的服务器可同时接受300位用户的访问（当然，前提是经由OnStor网关），这让用户非常开心，”该公司的IT主管Burzin Engineer介绍说，“只有实时地更新我们网页上的商品信息，才能吸引到更多的用户点击，这样一来，我们的网站才能赚钱。”
以标准的存储系统架构为例，应用服务器一般借助于文件系统来组织数据，然后通过SAN存储器将它们转换到后台连接的基于数据块的系统内。应用服务器实际上扮演着“图书管理员”的角色，当不同的应用程序需要调用数据时，都要向应用服务器提交申请，等待服务器的响应，一来一回，自然就拖慢了整个系统的运行速度。
而OnStor的网关设备能够分担服务器“转换数据”和“处理访问申请”的任务，允许更多的应用程序同时调用数据，访问速度变得更快。
Engineer表示，自从部署了OnStor网关设备之后，系统性能大幅提升，这让Shopzilla公司的管理层们非常满意。该公司现拥有一套由新购买的OnStor网关和3Par Data磁盘阵列、以及原有的EMC SAN系统、BlueArc NAS系统构筑的NAS/SAN混合系统。Engineer表示，原来一直使用的存储设备依然保留，继续发挥“余热”，不过，“可以预见的是，OnStor的网关系统将会担负起越来越多的传输任务，直至淘汰所有的旧设备。”
“EMC和BlueArc的存储系统售价实在是太高了，真的让我们有点儿吃不消，”Engineer表示，“老实说，我们有时候掏钱购买EMC的产品，结果只是为了定位自己现有的存储资源。BlueArc的Titans服务器系统只能识别自家出产的磁盘，无法与其它品牌的磁盘系统协同作业。”
而OnStor的网关设备能够部署在任意类型的磁盘系统前端。Engineer之所以选中3Par公司的SAN系统，主要是因为它的售价最便宜。即使以后出现更高级的需求，也可以轻松将其更换为高端磁盘系统，反正OnStor的网关能够兼容任何一种磁盘接口。
“如果我们继续倚重BlueArc的服务器系统的话，升级过程可就不会这么容易了。如果你随便更换磁盘，尤其是使用其它厂商的磁盘，BlueArc将有权收回质保承诺，”Engineer介绍说，“也就是说，自始自终，我们只能使用Titan配套的磁盘系统。”
据Engineer透露，搭建新的NAS/SAN混合系统（其中包括两台互为冗余的OnStor网关设备）所花费的费用，甚至比单独购买两台BlueArc Titans服务器还便宜许多——安装了网关之后，服务器客户端访问SAN系统的速度大大提高，纷乱的系统架构也被整合成统一的平台，一切变得井然有序。
不过，Engineer也提到，上个月，他们的存储系统突然暴露出另一个“瓶颈”难题。
“我们的Veritas NetBackup软件和ADIC tape robot系统几乎无法访问到备份数据，” Engineer介绍说，“为了解决这一难题，我们决定在磁带备份系统的前端部署一套SATABeast阵列。”
Engineer认为“OnStor网关+新的磁盘备份系统”的组合方案是完美无瑕的。
“我们并不需要购买价格昂贵的高端存储器，”Engineer解释说，“因为我们已经拥有Bobcat 2220，即使搭配廉价的磁盘阵列一起使用，效果也出奇地好。”
Shopzilla公司选择在圣诞节前夕购买新的磁盘备份系统，时机非常适宜，“12月份正好是销售旺季，”Engineer解释说，“我们每天平均需要备份300G~700G的数据——如果依靠传统的磁带备份系统的话，几乎是不可能实现的任务。”
Engineer对现在正在使用的OnStor Bobcat网关设备非常满意，不过，他也提出了自己的一点建议：目前，该系统仅允许服务器读取磁盘系统上的存档数据，希望未来的产品能够支持多路径存取访问功能，换言之，允许将数据写入磁盘内。
“这样一来，我们便可以根据用户的搜索请求来调整网站数据啦，”Engineer解释说。
