分类：
2008-12-17 12:01:01
2007年，王牌华夏大盘精选以226.24%的涨幅傲视群“基”。2008年行将结束，华夏大盘精选截至上周五以33.22%的跌幅同样极有可能傲视群“基”，与之展开贴身肉搏战的是泰达荷银合丰成长和金鹰中小盘。
一年的时间，市场已发生天翻地覆的变化。由去年的集体取得正收益转向今年集体负收益。而对于众多基金评选机构来说，一年一度的“英雄基金”该如何评选，可着实有点费脑子。
今年末明年初，各大机构和主流财经媒体都将进行2008年全年大盘点。在2008年基金业绩评选上，昔日类似“金牌基金”、“最佳收益基金”、“年度最佳回报基金”、“牛基金”等热烈追捧的名头如今恐怕都很难适用2008年的市场了，偏股基金集体亏损的现实，使得基金评选机构在评选的“名头”和标准上绞尽脑汁也想不出一个特别好的答案来。
“今年基金亏得一塌糊涂，而且基金业绩之间的差距‘咬’得很紧，按照业绩排名进行评选已经失去意义了。”北京一家基金评选机构的相关负责人告诉记者，2008年A股的系统性风险集中爆发，使得基金由过去两年众星捧月的明星变为人人避之惟恐不及的“扫帚星”。
临近年末，在最后11个交易日中，基金为了获取年度排行榜上好名次而放手一搏的心态十分明显，各类媒体上的基金年度排名连篇累牍，但细究起来，基金今年比拼的无非是看谁亏得更少而已。“这种山寨版的年度基金净值排名，对持有人来说其实是没有什么意义的。”一位不愿透露姓名的基金研究员表示，今年的基金净值增长率排名，“或者更确切地说是年度基金净值跌幅排名”，主要关系到的年终奖和基金公司的面子问题。
记者从几个基金评选机构了解到，作为年度的评选活动，以2008年度基金业绩为标准进行评选理所当然应该列为评选活动的重头戏，但本年度基金整体巨额亏损，任何以基金业绩为标准的评选肯定难以吸引持有人的关注，也难以安抚投资者原本受伤的心灵。有鉴于此，不少基金评选机构在对2008年度基金行业进行大盘点时，都侧重于从“虚”的方面进行评选。
“年度评选是对全行业的一次大检视，但面对全行业的集体亏损，我们总不能把2008年‘最佳回报基金’这一奖项，颁给亏损幅度尽管最小、但还是有30%左右亏损的基金吧？这样对投资者来说也不公平！”一位评选机构的负责人颇为无奈地表示。
欢迎您到来：
