Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 3073247
  • 博文数量: 1412
  • 博客积分: 15478
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 14938
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2007-08-23 16:08
文章存档

2016年(1)

2015年(17)

2013年(13)

2012年(103)

2011年(185)

2010年(261)

2009年(425)

2008年(363)

2007年(44)

分类:

2010-03-27 23:57:36

   是的,是说没有辩证。真正好的方子凭的不是剂量,而是辩证思想。当然,如果一个医生一开始把方子剂量全部都搞的很大,倒也没什么,但如果一个方子效果不好,他只知道一味地加量,这就有问题了。我在西医医院时,经常听到老主任介绍经验,说他的经验是加量。西医药就那些,比如抗生素,用来用去就那么几种,医生不能临时组配出一个新的抗生素来,对他们来讲,除了加量也没有更好的办法。中医就不一样了。中医有的是办法,象万花筒一样任你变换,当一个方子效果不好时,首先应该改变出药思路,而不是一味地加量。
   你前面还提到一句话说,西医也开始注重个体了。我明白你这里的意思是指个体差异,其实,西医一开始就注重个体差异的,翻开很早的西医书本就可以发现他们早就注重个体差异的。但西医的珍断是有统一化验标准的,西医的治疗用药也是有常规的,这就决定了它的注重个体差异没法跟中医比。中医是一个个的把脉,一两天就改变一个方子,这一点西医就没法比的。
 
  另外,确切地说,整体两字是属于中医的,因为中医是整体性治疗,西医是局部性治疗,这一点续谈。
 
 
 
阅读(1736) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~