Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1255483
  • 博文数量: 378
  • 博客积分: 10055
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 4007
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2007-06-23 21:46
文章分类

全部博文(378)

文章存档

2012年(1)

2010年(40)

2009年(102)

2008年(177)

2007年(58)

我的朋友

分类:

2010-02-14 02:42:55

儿子寒假回家告诉我:孔子因为阿凡达2D版下线而被杯割!于是我又上网去查找。

其实阿凡达下线应该不是为了孔子(那个原因网上也很多人讨论过),因阿凡达而反孔(电影孔子),实有点借题发挥。

老实说,孔子也不算一部非常出色的戏,但个人觉得,也不如某些评论说得那么烂。因为它的表达手法,跟近期自己探索的一些问题有点相关,才特别关注,这也奇怪,导演胡玫原来拍过一些历史剧,那些历史剧,现在想起来有点印象,似乎这部孔子的处理是特别的「虚幻」,感情色彩也比较重,这事颇引我深思,我是把它当成另一种语言去赏析,觉得应不是单纯为了煽情而作... ...但这不是今天想说的主题了。

至于阿凡达,我看了一半便不想看了。其实故事的原型和1995年一部迪士尼动画有点相似,讲尊重大自然、殖民、强权... ...,但阿凡达中加入了虚拟真实的强烈官感刺激,这种「虚」与孔子中的「虚」,风中奇缘中的「画」不同,这种强烈的官感刺激很容易影响(甚至控制)人的意志,那情况有点像服药后神魂顛倒地作出附和。当然各人意志强弱不同,受影响也会各异。但无论内容正确与否,这种如催眠的意识控制,现今很多媒介中隐隐存在,是令人忧虑的(也许人们还未来得及忧虑)!

风中奇缘在美国本土上演时,也曾像孔子一样,真实性受到质疑。其实,可以把历史交给学院和博物馆,留电影一点空间,我倒觉得电影可能是故意不把孔子写得那么实,但最少它没有阿凡达中那种强烈的官感刺激、控制意欲,孔子... ...可以讨论、可以思考的空间还是很大的。

阅读(953) | 评论(0) | 转发(0) |
0

上一篇:我读 关于摄影赏析

下一篇:巧生

给主人留下些什么吧!~~