场主导权而展开的“战争”正在升级， () 、、和都卷入了这场战争。文章同时指出，为掌控这一市场而打响的战斗还引发了有关的问题，这家公司现正探索一项移动战略，可能将收购挪威浏览器开发商Opera Software。
以下是这篇文章的全文：
浏览器“战争”正在再次升温，但这一次的战斗是围绕着移动互联网浏览器市场的主导权而展开的。
谷歌、苹果、微软和雅虎都卷入了这场“战争”，挪威人开发的Opera浏览器和Mozilla的开源火狐浏览器也同样涉足其中。
这场战争背后的动机不仅仅是为了争夺夸口的资格。掌控着移动互联网的公司就能将用户导向其网站，而另一点很重要的是，拥有掌控权的公司能搜集用于定位广告的数据。
市场研究公司Opus Research分析师格雷格·斯特林（Greg Sterling）称：“浏览器需要出现在移动设备上才能生存下去，所有人都正尝试在这个多屏幕和多平台的世界中管理自身的策略。”
据另一家市场研究公司StatCounter发布的数据显示，在1月份的全球互联网使用量中，通过移动设备（不包括平板电脑在内）的使用量增长了一倍，所占比例达到了8.5%。
谷歌在今年早些时候加大了在这一领域中的努力，发布了用于移动设备的全版本Chrome浏览器；随着时间的推移，这种浏览器将会取代以谷歌 Android操作系统为支持的未命名的移动设备浏览器。StatCounter数据显示，以Android为支持的移动设备浏览器在今年4月份所占市场 份额已经达到21.5%，超越了早期的市场领导者Opera，后者所占份额为21.3%。
斯特林指出：“由于Android的缘故，Chrome明显是正处于上升期的‘新人’，在PC市场上拥有很大的动量。”
排在第三位的是苹果的Sarari浏览器，这是iPhone的默认浏览器，所占份额为20%。、黑莓及其他一些厂商的浏览器则占据着较小的份额。
如果把平板电脑也计入在内，那么据美国互联网流量监测机构Net Applications发布的NetMarketShare调查显示，苹果在移动互联网浏览器市场上占据着主导地位，所占份额高达63%；但Android所占份额也在增长中，为接近19%。
谷歌推动移动浏览器增长之举与其战略相符合，即在各个平台上收集有关用户的信息。这样一来，在移动设备上进行搜索的用户可能会在PC上看到感兴趣的定位广告，反之亦然。
谷歌还刚刚完成了125亿美元收购的 交易，这令谷歌有能力生产自己的智能手机，从而发挥其自身软件的实力。市场研究公司IDC的分析师艾尔·席尔瓦（Al Hilwa）称：“所有人都想取得与用户联系的第一个点，从而基于这个点来控制用户体验、捕获特定数据和引导其使用自己的服务。所有一切都与掌控有关，与 谁能进一步获取数据有关。”
与此同时，微软也正努力试图在移动浏览器市场上获取份额，这家公司正在推动其自己的IE浏览器用于运行Windows操作系统的移动设备；但批评人士指出，这家软件巨头正在限制兼容性。
Mozilla法律总顾问哈维·安德森（Harvey Anderson）在一篇博客文章中抱怨称，微软正在限制外部软件的“先进”性能，从而在实际上隔断了火狐等浏览器的上升道路。他指出，在其最新的 Windows 8设备中，微软正在带来“一种不受欢迎的退回到数字‘黑暗时代’的趋势；在那个时代中，用户和开发者在浏览器方面都没得选择”。
雅虎则已成为在移动浏览器方面采取最新举措的公司，推出了专为移动设备设计的Axis浏览器。雅虎产品管理负责人伊桑·巴特拉斯基（Ethan Batraski）在谈及这种浏览器时说道：“其设计目的就是要取代Safari。你将永远都不必再被迫使用Safari。”
专门追踪谷歌的麦格理资本（Macquarie Capital）分析师本·沙赫特（Ben Schachter）称，这家互联网搜索巨头也将推出用于苹果iOS操作系统的Chrome浏览器版本。他在一份客户报告中指出，谷歌得益于 Chrome，原因是这使其来自于“流量获取成本”的费用有所减少。他进一步指出，iOS版Chrome浏览器将可“大幅”压低谷歌向苹果支付的费用。
但斯特林指出，苹果可以扭曲自身的战略，不与谷歌展开正面的竞争。他指出，苹果的个人语音助理服务Siri及其最新的地图软件能提供一种搜索类型。 在苹果与谷歌之间的紧张关系升级的形势下，苹果可能会将Safari的搜索引擎改为微软必应（Bing），或是换成其他的搜索引擎。
分析师指出，目前还不清楚移动设备制造商将在何种程度上尝试屏蔽作为竞争对手的浏览器，以及这种行为将在多大程度上触发政府的回应措施。在二十世纪九十年代，微软曾试图阻挠竞争对手的浏览器，此举在大西洋两岸都引发了政府回应。
为掌控移动互联网浏览器市场而打响的战斗还引发了有关Facebook的问题，这家公司规模庞大的IPO（首次公开招股）交易遭遇了不良的回应，而 现在则正在探索一项移动战略。有报道称，Facebook很可能将收购挪威浏览器开发商Opera Software，这能解决这家社交网络巨头所感知到的一些问题，原因是收购Opera将可为Facebook提供一个平台，使其能为定位广告获取有关移 动互联网使用量的更好数据。
席尔瓦指出，如果Facebook决定收购Opera，或是与Opera展开合作，又或是开发自己的浏览器，那么他都“不会对此感到惊讶”。
席尔瓦还称，另一家需要关注的移动互联网浏览器市场参与者是，这家公司已经为其Kindle互联网设备开发了自己的浏览器——此举还能引导用户使用各种服务，从而赚取更多利润。他指出，象其他公司一样，亚马逊也正在追寻一项战略，这项战略不仅将硬件和软件涵盖在内，同时还能出售产品和服务。
席尔瓦指出：“亚马逊既拥有内容，又出售产品，还拥有网络服务。亚马逊拥有大量资产，而且已经取得了成功。我将会关注这家公司。”