分类：
2010-06-28 12:16:27
五、中国的经
济发展战略面临重大变化
因此，中国要想扩大内需，最重要的就是要想办法促进内产的发展，促进中国本土内资企业的发展，要尽快摆脱“外
资依赖症”的不良影响，只有中国的本土企业发展，壮大了，我们老百姓的钱包才能鼓起来，老百姓的钱
包鼓起来以后，才会真正，长久地增加消费，从而扩大内需。可要想促进内产，最关键是要转变目前中国经济的发展战略，把中国经济的发展主动力从国有企业和外
资企业转移到本土民族私人企业上面来，不仅要把民营经济当做是国民经济的重要组成部分和有益补充，而是要把民营经济作为国民经济的主要角色和根本基础来看
待，只有最广泛地促进中国私人企业的发展，中国经济的长期发展潜力才会有根本的保证，美国、德国、日本、韩国等国家的经济崛起，哪个不是主要依靠本国的私
人企业的发展才取得的。
根据最基本的经济学常识，政府及国有垄断企业的经济活动是相当低效率的，它的投资活动固然会增加当期的需求，可是对于增加
持续性的产出和就业，却是没有多大用处，它根本不可能支持起一个的国家的长期经济增长，。从另一方面看，经过这么20多
年的引进外资和发展外贸活动，外资外贸在我国的经济产出中已经占具了相当大的比重，工人工资在逐步增加，汇率也在小幅度上升，外资外贸的边际收益也越来越
低，想要再上一个大台阶已经很困难了，近年来日益频繁的国际贸易摩擦就是中国外贸发展已经到了一个高比率的明显信号。当政府及国有垄断企业及外资外贸对中
国经济增长的拉动作用被逐渐耗尽后，本应该作为一个国家经济主体的民营企业却又因为政府的歧视和限制而无法持续发展壮大，无力为作为拉动中国经济增长的新
马车，那么要是中国的政策没有发生明显的改变的话，此后中国经济将会出现一个明显的拐点，经济增长率会大大放慢，中国奇迹可能就此结束了。
而且纵观世界经济历史，有哪个国家是主要依靠国有企业或外资来实现国家富强、经济崛起的吗？美国、德国、日本，哪个国家不
是主要依靠内资民营企业才实现经济崛起的？美国的通用电气公司，福特公司，德国的西门子公司，大众公司，日本的丰田公司，索尼公司，这些世界著名的大企业
哪个不是本国的内资民营企业？依靠国有企业、外资企业带动技术进步、带动一个国家经济的发展，简直是天方夜谭。一个国家的技术进步不可能依靠外资企业，也
不可能依靠国有企业，我国对汽车国有企业保护了几十年，可结果是汽车国有企业却几乎几十年没有任何进展，不得不又开始搞中外合资企业。阿根廷对国有的计算
机企业进行了10多年的保护政策，可结果是国有计算机企业死气沉沉，毫无创新，最后又不得不开放市
场，可见，一个国家的技术进步是不可能依赖与国有企业的，而我们又很难完全相信外资企业，因为它们本身具有很强的游离性，往往追求只是成本的最小化。
面对这样的情况，我们不仅要问：数年后，当劳动力、土地等资源的成本上升，追求利润最大化的外资企业撤离出去后，可怜的中
国，你靠什么？靠国有企业吗？大面积亏损，死气沉沉，毫无创新能力的国有企业都自身难保了，还怎么可能依靠它呢？靠民族私人企业吗？已经被政府严重限制和
盘剥的奄奄一息的民族私人企业自身难保，还有力量创新，还有能力支撑中华民族的持续发展吗？所以中国政府，请擦亮你的双眼，理清自己的思路，现在中国的经
济发展战略应该由依靠外资外贸和国有垄断企业转变到大力发展内资民营企业上面来，培育扶植发展壮大我国的民营企业之路，才是实现经济腾飞，国家崛起的正
途！美国、德国、日本的经济崛起之路不都是这样走过来的吗？
中国经济要想赶超西方经济强国，就要摆脱新自由主义和贸易比较优势的理论影响。19世
纪处的美国人少地多，耕地多的是数不过来，价格极其低廉，可它也没有按照贸易比较利益理论来发展经济，光光大力发展农业种植业，而是在被加拿大人称只为“爱
国狂”理念的刺激下，实行了贸易保护主义和大力发展工业的强国措施，此举被当时欧洲不少的持自由贸
易和比较优势理论的学者嘲笑，可是仅仅过了50年，美国就成了世界第一经济强国。19世
纪70年代的德国，经济落后，人多地少，基本还是一个农业国家，按照贸易比较优势理论，德国最应该
发展的纺织等劳动密集型行业，可是德国并没有按照自由主义和贸易比较优势理论来行事，反而偏偏大力发展钢铁、煤炭、化工、电汽、机械等资本密集型，技术密
集型行业，大力促进私人企业的发展?结果了经过短短30年
的发展，在20世纪的初期，德国经济一举超越英国，成为当时仅次于美国的世界第二经济强国，在当时
的世界市场上，德国是最大的钢铁机械产品出口国，而德国生产的染料占了世界市场份额的90%，电气
产品站了35%，化工产品占了30%，机床
占了30%，内燃机占了17%。
美国，德国等国的经济快速发展都是发生一个相对落后的环境里，二者都没有按照自由经济学说和贸易比较优势理论行事，可这两
个国家在经济发展上都取得了巨大的成就，产生了一大批著名的世界级大企业和知名国际名牌。为什么没有按照贸易比较优势理论的国家反而在经济上取得了如此大
的成就呢？贸易比较优势理论的主要缺陷在什么地方？在这里也不准备展开细讲，西方贸易比较优势理论针对其实是某些先天的，无法改变的行业，如书上经常举的
农业种植业和葡萄酒等行业，但对于后天发展起来的工业就完全行不通了，工业完全是通过人们后天努力才发展起来的，它并不依赖于什么不可改变的先天条件。比
如说英国可以造钢铁机械，美国，德国难道就不能造刚铁机械吗？英国的工业产品先进，技术水平高，但是美国，德国同样可以通过自己的后天努力造出同样先进，
技术水平一样高的工业产品，甚至可以造出更加先进，技术水平更高，价格更低廉的工业产品。著名的德国经济学家李斯特就对这种他称之为“杂
货店老板”的贸易比较优势理论给予了批判，提出了有名的生产力理论，认为一个国家富强的原因根本在
于生产力的增进，而生产力增进的原因在于国民和政府共同努力的结果。
中国人并不比美国人，德国人，日本人笨，可为什么人家不老老实实按照贸易比较优势理论行事，而通过依靠促进
本国私人企业的大发展，通过大力发展本国的资本密集型、技术密集型行业来实现国民经济的大跃进，从而实现国家的富强，经济的崛起，难道中国就不可以吗？难
道中国就一定要老老实实按照贸易比较优势理论，一直扮演低微的世界打工者的角色，拼命赚取那份可怜的微薄加工费，还要看别人的脸色过活？我们是时候需要问
自己这样一个问题了。（完）
