《新大秦帝国》这部电视剧中演的秦国，还远没强大到秦始皇一统天下的地步，而是在他两百年前，早他几代人
的秦孝公时代。这部电视剧说明了，弱小者，不管是国家还是个人，要想强大甚至是取得生存，都要经过长时间的磨难和抗争，当中还会经历濒临灭亡的过程。秦孝
公接手的秦国摇摇欲坠，极度贫穷而又虚弱，任何已经存在的危机只要稍微扩大，就足以击垮它。深陷内忧外患的秦国在贫困和东方六国的联合进攻中，几乎几次灭
亡，而它每要想争取得一次小的胜利，都必须付出惨重的伤亡和代价。这部电视剧讲的就是秦国在这种险恶境地中，是如何费尽心力披荆斩棘，争取到自己的生存空
间的。
整部电视剧的主调就是悲壮。其实弱小者在险恶中的抗争本身就是一种悲壮，只有真正经历过险恶和抗争才能真正体会到这种
悲壮的震撼。实际上，一个国家或人在险恶环境中的表现和抗争，最能够反映出他真正的实力和未来的希望。在险恶和绝望的境地中，弱者唯有敢于放弃、收缩和忍
耐，唯有采用明智的谋略和善于抓住时机集中力量突破，才有可能争取到胜利的希望和生存的空间。
(一)
一
开始，秦军东征魏国，打起了少梁战役。第一天秦军歼灭了魏军2万人，第二天魏军就调来了装甲步兵(穿盔甲拿大盾的，魏国的精锐兵种)。秦军则几乎是清一色
的老百姓部队（穿布衣拿农具来打），并且作战经验丰富，很显然久经战场，一看就知道是因为秦国以前打恶仗太多，士兵死得太多，于是征老百姓来打仗，这么看
来秦国一开始就不该打这一仗，以前打仗太多了应该让国家有一段时间修养和恢复实力，否则即便打赢也会损失惨重，把国家实力拼光，而此时外国就会趁它国力虚
弱而发动突袭，它连还手之力都会没有。（我与秦军副统帅赢渠梁想到了一起呀）
魏军谋士商鞅同样也把这个形势看得一清二楚，他
提议魏军秋守春战，意思是让魏军转入防御，把秦军牵制在那里进不得也退不走，使穷困的秦军在饥饿和寒冷中挨过一个冬天，魏军则趁机好好修整，等冬天一过，
秦军战斗力大减了，再一鼓作气攻灭秦军（1704～1945年，俄罗斯和苏联就是用相似的战略，先后打败了瑞典、拿破仑帝国和纳粹德国的入侵），而在我看
来，魏军除了把秦军牵制在那里而外，还可以派出小股部队去骚扰秦军以瓦解他们的士气，如果是去骚扰秦军后方的运粮部队的话，就更可以使他们冻饿交加、士气
进一步瓦解。可是魏军装甲步兵统帅没有大局意识，只想着与魏军主帅争功，不但否决了商鞅的建议，还在没有骑兵协助掩护的情况下，指挥装甲步兵单独杀向秦
军，结果陷入了秦军步兵的包围。魏军主帅派身边的骑兵去援救他们，这正好中了秦军的调虎离山计：秦军围攻魏军的装甲步兵就是为了吸引魏军的骑兵来增援，这
样他们就能趁虚直捣魏军指挥部。随后，埋伏在魏军侧面的秦军骑兵趁虚突然杀向魏军指挥部，生擒了主帅。秦军最终因后勤保障困难而撤走了。魏军没有发动追
击，错失了围歼秦军的时机。如果发动追击，可以将部队分成几路迂回包抄过去，各路部队保持能够互相支援的距离，这样就不怕中秦军的埋伏了：其中一路部队要
是中了埋伏，其他几路可以增援过来，同被包围了的那路部队一起，内外夹击秦军。
商鞅在魏国是受到排挤的，所以他的计谋没被采
纳。也许正因为受到排挤，所以后来强大起来的是秦国（商鞅变法），而不是魏国。不过即使他真的在魏国搞改革，魏国也未必能成为一统天下的强国。它的位置处
在六个强国的中间，它的强大必定会引起周围六国的警觉，很容易遭到它们的围攻，而它又不像秦国那样有函谷关、崤山这种易守难攻的险要的战略地区来保护自
己，因此它的崛起会比秦国面临更大的危险。但凡强国都有坚固的天然屏障作保，比如20世纪前的大英帝国，正是因为有了英吉利海峡和大西洋保护它免受欧洲列
国的进攻，它在全世界的海上霸权才得以延续了几百年。英国不用像欧洲大陆上的国家那样维持庞大的陆军来对抗外敌，它只需维持几支海军，在其他国家的海军还
没来得及强大时将其消灭，就能保持它的海上霸权。英吉利海峡使英国用较小的成本就能保护自己，再看现在的美国因为受到大西洋和太平洋的保护，也没有太强又
好斗的国家能威胁到它。
（二）
记
得上面一句话，有点印象：秦献公在临死前挑选王位继承人，大儿子英勇善战，战场经验丰富却缺乏耐心，二儿子深谋远虑又能忍耐却不如大儿子勇敢。很多大臣都
拥护老大，因为他们认为秦国太穷，得以战养战，只能在战争当中求得生存，所以选最能打仗的人做头儿，但首席大臣说了一句:“一人之勇，不能代表一国之
勇”，于是老大落选成为将军，老二赢渠梁被定为王，称秦孝公。其实想一想就能明白过来，任何国家的生存都不能单独只靠一种手段来争取，它必须将政治、经济
和军事等方面的谋略结合起来才行，单独依靠军事或经济都无法建立牢固的根基，早晚会成为别国的牺牲品，看看二战时期，国民经济军事化的纳粹德国和日本就知
道了。历史上的西北荒原民族经济不发达，很多都只能靠发动战争掠夺其他民族来生存，然而这只能勉强维持生存，要想成为主导中原统一天下的强国，只能首先融
入中原，汲取中原的治国方式，像中原各国那样有强大的经济和政治实力作为立国的根本，否则即便军事强大了，但其他国家发动经济战金融战控制了它的经济，它
也只能变成其他国家的附庸，成不了大器。秦国选王位继承人的争论，其实是全局性思维和经验性思维的较量。
（三）
对
里面感触最深的场景还是这个：秦孝公赢渠梁为了给秦国求得安定的休整环境，决定忍辱负重把秦国的重要门户函谷关（在今河南省西北部,黄河南岸的三门峡市附
近）割让给仇敌魏国。在飘扬纷飞的大雪中，他站立在群山簇拥的函谷关上，俯瞰着下面寂静地被皑皑白雪覆盖的千丈高的群山，眺望着远方朦胧的雾霭，心中泛起
了无限的惆怅和忧虑：这里是祖辈们曾经战斗过的地方，他们用鲜血和生命夺得了函谷关，多少年来，就是函谷关在这个群山林立的险要之处挡住了外敌的军队，保
护了秦国。然而现在为了使国破民穷的秦国得到休整和喘息，他赢渠梁不得不把它割让给别国以换取生存的时间，如果这一步走对了，那么秦国就有了东山再起的可
能，但是如果走错了，秦国就将灭亡，他也将成为历史的罪人。那么，秦国的未来，究竟在何方？他自己的路，又在何处？
之所以对
这个场景感触极深，是因为在赢渠梁身上找到了同感：原来不管是谁陷入险恶的境地里而又实力弱小，理智的话都会作出这种一再退让的生死抉择，也都会承担巨大
的精神压力，并因此而忧虑。的确，弱小者在险恶的境地里只会损失惨重，而为了保存实力获得生存，还不得不放弃已有的东西，即便它对自己很宝贵，很重要，而
很多时候只有这样，才有可能争取到重新振作的机会，这等于是丢车保帅，然后才有可能扩充实力，把失去的夺回来。然而如果放弃了，或者用尽了各种办法都不能
挽回全局的生存，又能怎么办呢？抉择者只能吞下满腹的苦水，忍受着能忍和不能忍的一切。这是悲哀的，然而这又是现实。逆水行舟，不进则退；背水作战，不胜
则亡。所以有这么多的人自杀，完全可以理解（当然应该在承担完自己的家庭和社会责任了后）。
阅读(594) | 评论(0) | 转发(0) |
