闭塞的落后的城市，陈旧的老土的藏书，饥渴的痛苦的本人，三角悲剧有甚于此者乎！
没有岛田庄司，没有塞耶斯，没有东野圭吾，只好在书架前逡巡N久，借回来我的第七十五本AC——《斯塔福特疑案》。阿婆到底是人而非神，尽管杰作多多，但水平到底参差，全集里我所没有看完的基本有鸡肋之感。
之所以拿这本完全出于误会，随手翻翻，看见了“波洛”两字，感觉应该不至于太失望，等带回来仔细一看，根本没有那个比利时八字胡，只是一个叫“波洛比”的警察罢了，还不过是龙套角色，RP极度阴暗中......
总体来说，这个故事并不算苍白无趣，它的开篇相信给予每个读过的人非常深刻的印象，也很符合我的偏好。风雪覆盖的偏僻村庄，暗淡的午后，在炉火温暖的客厅里举行降灵会，桌子剧烈的晃动着，“murder”的启示触目惊心。之后呢，便是死亡，迷惑，侦察，真相——却像一条被渐渐拉伸到失去弹性的皮筋，越来越疲软无趣，等到最后的解答阶段，我想：“怎么会是这样？”，不是惊喜诧异的，而是失望无味的。
摸排查找到最后，蓦然回首，那人却在滑雪皮靴上。迷惑人眼目的旁枝并不出彩，阅读过程中，我几乎没有关注那些人的兴趣，也一点不相信他们会是凶手，其中逃犯的桥段，和《巴斯克维尔的猎犬》中如出一辙，却又不及它那荒原沼泽的气氛来得阴森逼人。也许是因为AC的叙述有点漏馅，也许是奥利弗太太所谓“女人的直觉”灵光一闪，在发现尸体的时候，我已经认定伯纳比少校就是凶手，杀人方法没什么诡计，就是当头一棒，至于时间问题，我抱着自嘲的心情想，该不是滑雪来着吧，恩，这只是我的平庸智商所能达到的水平，AC应该不会这么简单吧，天怒人怨的是，我猜对了！却毫无成就感可言——我宁愿被作者甩开十万八千里的距离以求得在最后一刻的激动与恍然。所以，这本书看得很不痛快。
依照开头，以AC的实力，完全可以编出一个精彩得多的诡计来嘛！伯纳比留下了两副大小不同的滑雪板却妄图通过藏起滑雪皮靴的手段来掩盖真相，还竟然没有清理干净炉灰，很愚蠢的逻辑，很愚蠢的诡计，很愚蠢的凶手。那么好的开头，却是这么乏味的结局，教我如何不郁闷。
倒是艾米丽对于她未婚夫的感情很有意思，在能干的记者查尔斯和软弱的孩子似的未婚夫之间，艾米丽最终选择了后者，而且她说“当然”，她说“我爱他”，不仅在这个案件里解救了他，还要在未来的生活中继续守护下去。想起舒婷的《致橡树》里说绝对不要做“攀援的凌霄花”而要做并肩站立的木棉，而这个故事中的爱情模式，虽然性别角色颠倒，却是橡树选择了凌霄花而舍弃了木棉，多有意思！人性与爱情都是复杂微妙的，总有一些出人意表却又自然合理的东西，女萝托乔木也是一种很美丽的存在嘛，如果都像橡树和木棉那样，筷子似的直直戳着一对一对的，不也无趣得很？喜欢AC，因为她不激动地呐喊要怎样绝不怎样，而只是娓娓地微笑着说，如此甚好，如彼亦大佳，只要自身乐意，两相欢喜。
开始阅读日本社会派，松本清张《零的焦点》给我留下了很好的印象，细腻又深刻。总觉得日本社会派的意义大于绝大部分走火入魔的新本格，在欧美推理里，总是花园茶会，一派歌舞升平，需要诡计才能牵引出田园与都市里隐藏的杀意，而社会派风行时的战后日本人心，都摇摆在飓风吹卷的深海悬崖边，那只轻轻一推的手，反而不过是最后一根稻草了。
阅读(1893) | 评论(0) | 转发(0) |
