( ) 與 { } 差在哪？

 

嗯，這次輕鬆一下，不講太多...  ^_^

先說一下，為何要用 ( ) 或 { } 好了。
許多時候，我們在 shell 操作上，需要在一定條件下一次執行多個命令，
也就是說，要麼不執行，要麼就全執行，而不是每次依序的判斷是否要執行下一個命令。
或是，需要從一些命令執行優先次順中得到豁免，如算術的 2*(3+4) 那樣...
這時候，我們就可引入"命令群組"(command group)的概念：將多個命令集中處理。

在 shell command line 中，一般人或許不太計較 ( ) 與 { } 這兩對符號的差異，
雖然兩者都可將多個命令作群組化處理，但若從技術細節上，卻是很不一樣的：
( ) 將 command group 置於 sub-shell 去執行，也稱 nested sub-shell。
{ } 則是在同一個 shell 內完成，也稱為 non-named command group。
若你對上一章的 fork 與 source 的概念還記得了的話，那就不難理解兩者的差異了。
要是在 command group 中扯上變量及其他環境的修改，我們可以根據不同的需求來使用 ( ) 或 { } 。
通常而言，若所作的修改是臨時的，且不想影響原有或以後的設定，那我們就 nested sub-shell ，
反之，則用 non-named command group 。

是的，光從 command line 來看，( ) 與 { } 的差別就講完了，夠輕鬆吧~~~  ^_^
然而，若這兩個 meta 用在其他 command meta 或領域中(如 Regular Expression)，還是有很多差別的。
只是，我不打算再去說明了，留給讀者自己慢慢發掘好了...
我這裡只想補充一個概念，就是 function 。
所謂的 function ，就是用一個名字去命名一個  command group ，然後再調用這個名字去執行 command group 。
從 non-named command group 來推斷，大概你也可以猜到我要說的是 { } 了吧？(yes! 你真聰明﹗  ^_^ )

在 bash 中，function 的定義方式有兩種：
方式一：

CODE:

function function_name {
    command1
    command2
    command3
    ....
}

方式二：

CODE:

fuction_name () {
    command1
    command2
    command3
    ....
}

用哪一種方式無所謂，只是若碰到所定意的名稱與現有的命令或別名(Alias)衝突的話，方式二或許會失敗。
但方式二起碼可以少打 function 這一串英文字母，對懶人來說(如我)，又何樂不為呢？...  ^_^

function 在某一程度來說，也可稱為"函式"，但請不要與傳統編程所使用的函式(library)搞混了，畢竟兩者差異很大。
惟一相同的是，我們都可以隨時用"已定義的名稱"來調用它們...
若我們在 shell 操作中，需要不斷的重覆質行某些命令，我們首先想到的，或許是將命令寫成命令稿(shell script)。
不過，我們也可以寫成 function ，然後在 command line 中打上 function_name 就可當一舨的 script 來使用了。
只是若你在 shell 中定義的 function ，除了可用 unset function_name 取消外，一旦退出 shell ，function 也跟著取消。
然而，在 script 中使用 function 卻有許多好處，除了可以提高整體 script 的執行效能外(因為已被載入)，
還可以節省許多重覆的代碼...

簡單而言，若你會將多個命令寫成 script 以供調用的話，那，你可以將 function 看成是 script 中的 script ...  ^_^
而且，透過上一章介紹的 source 命令，我們可以自行定義許許多多好用的 function ，再集中寫在特定文件中，
然後，在其他的 script 中用 source 將它們載入並反覆執行。
若你是 RedHat Linux 的使用者，或許，已經猜得出 /etc/rc.d/init.d/functions 這個文件是作啥用的了~~~  ^_^

okay，說要輕鬆點的嘛，那這次就暫時寫到這吧。祝大家學習愉快﹗  ^_^