全部博文(287)
分类: 系统运维
2011-03-25 10:24:06
问:
IBM Z系列和i系列机会淘汰吗?
IBMZ 系列和i系列机技术太封闭,不能迎合时代技术开放潮流,对吗?
Z系列机或i系列机运行速度还不如pc机,这种提法对吗?
答:
大型机的性能是pc机无法比拟。中国国有4大银行都是采用IBM的mainframe(Z系列)机。
每一种计算机平台,比如IBM Z系列、P系列、I系列,以及unix、pc机等,都有它使用的范围。P系列(AIX)和UNIX平台比较适合内存模式的处理,比如科学计算、证劵交易撮合等。金融领域和企业ERP的行业性质,需要稳定、安全、可靠,适合这类需要的平台有许多,许多企业考虑到IBM百年的企业信誉和IBM全球范围的技术支持力度,比较稳妥地选择IBM的平台。对日交易量较大的、多事物性处理的应用系统采用IBM的Z系列机,对交易量较小的同类业务采用I系列机。这时,估计有人会问,为什么不采用P系列,或UNIX、或windows平台呢?就银行业务和企业ERP业务来说,客户基本上要求稳定安全可靠第一,而不是运行速度第一。这样的平台从整体和售后服务角度出发,IBMZ和I平台基本是首选。P平台和UNIX平台当然也可以满足上面的三个要素标准,但是,从软件开发周期和运维角度出发,搭建这个领域应用平台的成本后者会高于前者。
开放平台与封闭平台永远是计算机领域的一个有争议的话题。
对开放平台,资源较多,人才较多,产品较多,新技术层出不穷。但是,产品支持存在大量问题,比如支持力度,安全性,可靠性等。另外一方面,从开发角度出发,项目开发费用初期感觉较少,但是,对做在开放平台的金融项目必存在保持高端技术的坚挺。这样,维持这些高端技术和人才的费用必然增加无形的项目成本。
IBM Z系列或i系列平台技术相对开发平台比较封闭,技术普及范围较狭窄,技术掌握难度较大,不存在主流技术问题。但是,应用领域的需要,比如金融、企业erp、赌博行业,安全稳定可靠,加上封闭,无形当中,会降低企业搭建应用平台的成本。
几十年前,计算机界都在说IBM的mainframe会淘汰,然而几十年后的今天,IBM的mainframe在一些应用领域依然坚挺。说IBM i系列市场在萎缩,就中国市场,不是i系列的问题是IBM中国支持力度的问题,是中国i系列应用系统开发商的问题。
无论中国的应用领域市场的变化,我们这些Z或i系列程序员的存在是因为IBM的Z系列和i系列的存在。IBM的Z系列或I系列,在我们这一代不会消失,在我们的下一代也不会·消失,...因为,应用行业的需要。